近日，靖江法院斜橋法庭與執(zhí)行局聯(lián)動，通過“保全+調(diào)解”的解紛模式，將一起建設工程施工合同糾紛案件順利化解，并督促被告履行了第一期還款義務，既減輕了雙方當事人訴累，也維護了合法權(quán)益，取得良好的法律效果和社會效果。

財產(chǎn)保全是指人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使得生效裁判難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，裁定對其財產(chǎn)或者爭議財產(chǎn)進行查封、凍結(jié)以及扣押等保護性措施。原告上海某公司在立案時申請了財產(chǎn)保全，保全到位金額187萬余元，庭審過程中，雙方雖有調(diào)解的意愿，但又存在一定的顧慮，187萬的“資金僵局”一度讓雙方進退維谷。

被告靖江某公司稱，公司這幾年經(jīng)營狀況不佳，賬面上沒有足夠的流動資金，希望法院先將賬戶“解凍”，先用這187萬元來支付第一筆款項，剩余的錢從次月起分期償還。上海某公司同意分期付款，但不同意解除賬戶凍結(jié)，擔心對方一旦將賬戶中的錢轉(zhuǎn)移，屆時如果申請執(zhí)行便無款項可供扣劃。為了一次性解決糾紛，斜橋法庭決定打破傳統(tǒng)保全方式，亮出“智勝新招”，提出以“直接從保全賬戶中扣劃”的方式代替“當事人申請執(zhí)行”，雙方當事人一致同意，達成了和解協(xié)議。

隨后，斜橋法庭立即聯(lián)系執(zhí)行局，前往被凍結(jié)賬戶開戶行辦理了扣劃手續(xù)，向上海某公司發(fā)放了案款187萬元。“法院的做法不但使案件順利達成了調(diào)解，而且使我不用申請強制執(zhí)行就拿到了款項，真是太便民了。”上海某公司拿到案款后向法院表達由衷的感謝。斜橋法庭庭長徐勁松表示，此番探索，既穩(wěn)了民心，又活了企業(yè)，是司法為民、助力營商的生動實踐，下一步靖江法院將在實踐中繼續(xù)完善。

近年來，靖江法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，暢通保全渠道，推動“以保促執(zhí)”，從源頭化解矛盾糾紛。立案時，積極引導當事人辦理保全申請，加大訴前和訴中財產(chǎn)保全力度，有效推動了訴源和執(zhí)源治理，切實為群眾辦實事、解難題。審理時，從綜合考慮執(zhí)行的角度出發(fā)，嚴把案件調(diào)解關，杜絕因單純追求調(diào)解率而無實際履行可能的調(diào)解，推動形成“自動履行為主、強制執(zhí)行為輔”的工作格局，實現(xiàn)從“末端執(zhí)”到“源頭治”轉(zhuǎn)變，打通矛盾糾紛化解的高速通道。據(jù)統(tǒng)計，2024年以來，靖江法院共辦理訴前、訴中保全案件1908件，保全率達34.9%，為我市構(gòu)建和諧社會，優(yōu)化營商環(huán)境保駕護航。