某健身會館是江蘇省體育消費券定點場館。王某在該健身會館辦理健身卡和不記名洗澡水卡，在此期間王某某根據(jù)被告宣傳在網(wǎng)上搶到全民健身體育消費券，并兌換為該健身會館的洗澡水卡。王某會員卡到期后，該健身會館告知王某因其年齡已超過50歲，不適合在該健身會館健身，故不再為其提供健身服務(wù)和洗澡服務(wù)。此時，王某通過體育消費券兌換的不記名洗澡水卡尚有余額1600元未使用，王某遂與該健身會館協(xié)商退還洗澡水卡1600元余額事宜，該健身會館以王某涉嫌套取消費券資金為由拒絕退還，王某將該健身會館訴至法院，要求退還余額。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，一方面體育消費劵核銷后，已經(jīng)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金價值，健身會館已經(jīng)實際上獲得了該筆收益，且搶體育消費劵也是需要付出勞動的，消費劵金額屬于王某勞動所得。該健身會館在核銷體育消費劵后拒不提供健身和洗澡服務(wù)，屬于惡意違反服務(wù)合同約定，應(yīng)當(dāng)賠償因此給王某造成的損失；另一方面，體育消費劵的發(fā)行初衷在于促進(jìn)全民健身運動，提高國民身體素質(zhì)，50歲以上的公民也享有在健身會館健身的權(quán)利，健身會館作為體育消費劵的定點使用場所，不應(yīng)當(dāng)拒絕為50歲以上公民提供健身服務(wù)，王某在健身會館拒不為其提供服務(wù)的情況下，要求健身會館退還余額，屬無奈之舉，并非惡意套現(xiàn)，故該健身會館應(yīng)當(dāng)退還王某水卡余額。

法官說法：消費者購買商品或服務(wù)時，使用的優(yōu)惠劵、福利券、積分等實際上構(gòu)成消費者購買商品或服務(wù)的一部分對價，在發(fā)生解除合同的情形時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方合同約定或公平原則退還優(yōu)惠劵、福利券、積分等，在無法原劵（積分）退還時，構(gòu)成違約的應(yīng)當(dāng)向消費者支付相應(yīng)對價或賠償損失。