在堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，加強融合法庭建設(shè)的過程中，興化法院戴南法庭更加注重“走出去”，通過做實指導(dǎo)調(diào)解法定職能，讓人民法庭與基層力量雙向奔赴，讓解紛資源與智慧法庭有機融合，把發(fā)動群眾化解矛盾和依靠群眾實現(xiàn)自治的“前哨陣地”扎在基層。

近日，戴南法庭設(shè)立在戴窯鎮(zhèn)的融合法庭內(nèi)，一場主題為“農(nóng)村土地承包合同糾紛化解”的專題培訓(xùn)正在進行中。本次培訓(xùn)主要圍繞農(nóng)村土地承包合同糾紛的概念、特點、成因等五個方面進行，法官通過介紹典型案例，讓前來聽課的調(diào)解員和網(wǎng)格員們，了解如何運用法律化解基層矛盾糾紛，切實做好糾紛源頭化解。興化市戴窯鎮(zhèn)調(diào)解委員會專職調(diào)解員周秋興說：“我們調(diào)解經(jīng)常涉及到一些農(nóng)村土地經(jīng)營糾紛的相關(guān)問題，通過融合法庭定期進行培訓(xùn)，我們掌握了相關(guān)的知識，這在我們今后在人民調(diào)解當(dāng)中起到關(guān)鍵作用。”“授之以漁，助力解紛”。值得一提的是，有別于以往輸入式的普法宣傳模式，融合法庭開展的普法培訓(xùn)的內(nèi)容，都是聽課人員自己“點單”。

興化法院戴南法庭庭長楊凱說：“我們現(xiàn)在每次普法前都會充分聽取了鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解員和網(wǎng)格員的意見，根據(jù)反饋情況‘量身定制’授課內(nèi)容，切實從‘我講你聽’的單向灌輸式普法，向‘你需我講’的雙向互動式普法轉(zhuǎn)變，提升了普法工作的針對性和實效性。”

培訓(xùn)結(jié)束后，楊凱又匆匆趕到了戴窯鎮(zhèn)窯東村的一處魚塘，在這里，一場合約到期的糾紛正等著他處理。禹燈平長期承包村里的魚塘，眼下合同已經(jīng)到期了，可是不管村里怎么做工作，禹燈平就是不同意讓出魚塘。經(jīng)過楊凱耐心細致的疏導(dǎo)，禹燈平坦言，自己拒絕讓塘，是因為擔(dān)心讓塘后，這些年養(yǎng)魚投入的設(shè)備等副產(chǎn)無法再使用，自己遭受損失。楊凱隨即對禹燈平進行了普法宣傳。了解了相關(guān)法律，打消顧慮后的禹燈平也很快表了態(tài)。

興化市戴窯鎮(zhèn)窯東村魚塘承包戶禹燈平說：“到12月份吧，塘里的魚12月份賣掉，塘就交給村里。”

據(jù)窯東村黨支部書記介紹，“融合法庭”的法官之所以前來處理這起矛盾，是因為他們通過“融合法庭”進行了遠程法治“點單”。興化市戴窯鎮(zhèn)窯東村黨支部書記吳征明說：“通過了解到法官‘點單’我們就及時向楊庭長咨詢交塘的事情，沒想到楊庭長反應(yīng)速度這么快。通過楊庭長調(diào)解，也打消了我們村民的顧慮。”

原來，戴窯鎮(zhèn)“融合法庭”不但可以普法答疑、調(diào)解指導(dǎo)，還可以接單解紛。當(dāng)基層組織或群眾，遇到需要法官指導(dǎo)的矛盾糾紛等事項時，可通過“融合法庭”進行遠程法治“點單”，法官通過“微解紛”“護企寶”等數(shù)字平臺“接單”，這一方式進一步拓寬了法官接收群眾需求渠道，實現(xiàn)普法答疑、調(diào)解指導(dǎo)和訴前解紛不打烊。

除了戴窯鎮(zhèn)“融合法庭”，戴南法庭在轄區(qū)四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均設(shè)立了“融合法庭”。今年以來，戴南法庭轄區(qū)的“融合法庭”開展普法宣傳6場，化解矛盾糾紛85件次。興化法院黨組成員、副院長徐開勇說：“我院充分發(fā)揮融合法庭‘在服務(wù)基層社會治理、增強多元解紛功能、滿足人民群眾司法需求’中的重要作用。到目前為止，已在興化市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、工業(yè)園區(qū)建成20個融合法庭。下一步，我院將緊扣融合法庭工作職責(zé)，不斷豐富和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，深化訴源治理，做實‘抓前端、治未病’，切實讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。”