“巨幕投影”“大床房私人影院”……為吸引顧客，B民宿將提供良好的觀影體驗作為民宿的一大賣點，不少消費者因此選擇了該民宿，但最近B民宿也因此被告上了法庭，這是為什么呢？

B民宿在美團(tuán)APP平臺發(fā)布訂房鏈接，以“連住4小時，優(yōu)選投影大床房私人影院”等作為賣點來吸引消費者。住客入住民宿后，可通過房間內(nèi)投影儀內(nèi)置的視頻播放軟件觀看案涉影視作品。

A公司認(rèn)為其經(jīng)合法授權(quán)取得了案涉影視作品的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)利及維權(quán)的權(quán)利，B民宿的上述行為侵犯了其對案涉影視作品的獨占性放映權(quán)，故一紙訴狀將B民宿告上法庭，要求B民宿立即停止提供案涉影片的在線點播服務(wù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)合理費用。

案件審理過程中，A公司向法院提交了公證書及作品登記證書等證據(jù)，載明案涉視聽作品的著作權(quán)人已將案涉作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等著作權(quán)以獨占性專有授權(quán)的方式授予A公司，并授權(quán)A公司有權(quán)以自己名義對涉嫌侵犯著作權(quán)的主體進(jìn)行維權(quán)。在B民宿無相反證明的情況下，法院依法認(rèn)定A公司享有案涉視聽作品的放映權(quán)，并有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)行為提起訴訟。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第十款規(guī)定：放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。法院經(jīng)審理認(rèn)為，B民宿未經(jīng)A公司許可，向住客提供帶有“xx影視”和“xx軟件”的投影儀設(shè)備，使得入住者能夠播放案涉視聽作品，侵犯了A公司的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。

最終，法院判決B民宿立即停止侵害案涉視聽作品放映權(quán)的行為，同時向A公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)費用3000元。

當(dāng)前，很多網(wǎng)紅民宿已成為人們旅游的必打卡地。在“民宿熱”的背景下，越來越多的人也將開辦民宿作為自己投資的新方向，但民宿經(jīng)營過程中，經(jīng)營者可能因法律意識不足等面臨一系列的經(jīng)營風(fēng)險，比如本案中涉及的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。本案中，B民宿為吸引消費者，將提供影片在線點播服務(wù)作為宣傳賣點，但實際上B民宿尚未取得案涉影片的授權(quán)，故法院認(rèn)定該行為構(gòu)成對案涉影片的放映權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為并賠償相應(yīng)損失。

對此，法官提醒，民宿經(jīng)營者在經(jīng)營過程中要自覺增強(qiáng)法律意識，在購買投影播放設(shè)備時，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)了解供應(yīng)商是否取得了著作權(quán)人的許可，并留存相應(yīng)證明，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。