近年來，網(wǎng)絡(luò)“萬能墻”在各大高校火爆發(fā)展，所謂的“萬能墻”即是某些社交軟件提供的線上溝通交流平臺，供用戶公開發(fā)布信息。但若有人利用“萬能墻”發(fā)表不當(dāng)言論，甚至辱罵他人，這樣的行為需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？日前，蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起名譽權(quán)糾紛。

徐某與張某系同學(xué)，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，隨后張某在其個人QQ空間及“萬能墻”上發(fā)布對徐某的侮辱言論，并引起了同校多名學(xué)生關(guān)注。徐某因此事逐漸產(chǎn)生厭學(xué)情緒，雙方家長協(xié)商未果，徐某遂起訴至法院，認為張某的行為侵犯其名譽權(quán)，要求其在學(xué)校公開賠禮道歉并承擔(dān)精神損害賠償1萬元。

公民享有名譽權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。以書面、口頭等方式宣揚他人隱私或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認定為侵害公民名譽權(quán)行為。公民名譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，張某在其個人的QQ空間、“萬能墻”發(fā)布了對徐某具有侮辱性的言論，在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)上傳播，對徐某造成了一定影響，侵害了徐某的名譽權(quán)，故本院對徐某要求張某賠禮道歉并賠償精神損害的訴訟請求予以支持，關(guān)于具體金額，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀枚?000元。

判決后雙方均未上訴，生效后被告方已履行精神損害賠償2000元，賠禮道歉已通過在校內(nèi)公布欄張貼判決書的方式執(zhí)行完畢。

法官說法：該案是典型的在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下發(fā)生的人格權(quán)糾紛案件，QQ空間和“萬能墻”雖為網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，卻非法外之地，在公開的網(wǎng)絡(luò)平臺中發(fā)布侵害他人名譽的言論的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。該案也提醒家長和學(xué)校應(yīng)攜手進一步加強學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和普法教育，提醒其勿在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表不當(dāng)言論，引導(dǎo)學(xué)生健康綠色上網(wǎng)。