限制高消費(fèi)是對失信被執(zhí)行人的懲戒措施，也是倒逼失信被執(zhí)行人執(zhí)行相關(guān)判決、裁定并履行相關(guān)義務(wù)的有效法律手段。但現(xiàn)實(shí)中一些失信被執(zhí)行人卻心存僥幸、鋌而走險(xiǎn)，非法購票乘機(jī)，規(guī)避限高令。近日，邳州法院在開展“打擊被執(zhí)行人違反限高令乘機(jī)專項(xiàng)整治行動(dòng)”中，對違反限高令的郭某采取查封處置、進(jìn)行約談、預(yù)罰款等綜合措施，迫于執(zhí)行壓力，郭某履行全部65萬元執(zhí)行款。

案情回顧：

王某與郭某買賣合同糾紛一案中，郭某償還部分欠款后就玩起了“躲貓貓”，不再履行還款義務(wù)，無奈之下王某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦人發(fā)現(xiàn)郭某非本地戶籍，根據(jù)線索得知其常年在外地經(jīng)商，無固定居所，聯(lián)系困難，通過查控系統(tǒng)亦未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，故依法對郭某采取“限高”措施，并納入失信被執(zhí)行人名單，案件終結(jié)本次執(zhí)行。

執(zhí)行和解：

2023年6月，根據(jù)相關(guān)部門信息反饋，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某通過“黃牛”購買飛機(jī)票，存在違反限制高消費(fèi)令的行為。接到線索后，承辦人敏銳察覺被執(zhí)行人郭某具有可能履行執(zhí)行義務(wù)的能力，遂對案件進(jìn)行恢復(fù)執(zhí)行，同時(shí)立即趕往郭某戶籍所在地，經(jīng)過大量走訪調(diào)查，查詢到郭某妻子名下有一處小產(chǎn)權(quán)房，迅速查封后，承辦人給郭某妻子做工作，告知其不盡快履行還款義務(wù)，將對郭某采取罰款、拍賣房產(chǎn)、司法拘留等一系列強(qiáng)制措施，督促其立即聯(lián)系郭某到法院履行義務(wù)。

迫于強(qiáng)制執(zhí)行壓力，郭某于當(dāng)日電話聯(lián)系承辦人，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，表示一定將功補(bǔ)過，爭取與申請執(zhí)行人和解并履行。因申請人王某有其他工作急需出差，承辦人周六上午加班約談被執(zhí)行人郭某，嚴(yán)肅釋明其行為的違法性，要求其立即履行執(zhí)行義務(wù)，否則將采取強(qiáng)制措施。郭某陳述因?yàn)楣ぷ魃嫌屑笔滦枰幚恚酝ㄟ^“黃牛”高價(jià)購買飛機(jī)票，抱著僥幸心理上了飛機(jī)，沒想到造成那么嚴(yán)重的后果，對自己違反限高令的行為作出悔過。隨后，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，郭某于當(dāng)日履行案款50萬元及另外一件作為被執(zhí)行人案件15萬元，兩案均實(shí)際執(zhí)結(jié)。

考慮到郭某乘機(jī)外出是為處理工作急務(wù)，并非純粹為了享樂，并且提交具結(jié)悔過書認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇，同時(shí)立即履行了大額還款義務(wù)，申請執(zhí)行人王某對郭某也表示了諒解，邳州法院最終對郭某予以口頭訓(xùn)誡，進(jìn)行了批評教育。

法官說法：

逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、妨害執(zhí)行等拒不執(zhí)行行為，嚴(yán)重侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)挑戰(zhàn)司法權(quán)威、損害社會(huì)誠信。違反“限高令”進(jìn)行消費(fèi)，法院可采取拘留、罰款措施，情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。本案中，郭某通過“黃牛”購買飛機(jī)票，屬于典型的規(guī)避執(zhí)行行為。下一步，邳州法院將結(jié)合最高人民法院執(zhí)行行動(dòng)方案，持續(xù)加大各類案件執(zhí)行力度，嚴(yán)厲打擊惡意規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等不法行為，堅(jiān)決捍衛(wèi)司法權(quán)威，全力以赴及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感和幸福感。