現(xiàn)場(chǎng)勘查2.JPG

古黃河巡回審判3.JPG

近日，睢寧法院魏集法庭在“古黃河巡回審判法庭”調(diào)解一起土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案件。糾紛一波三折，在承辦法官實(shí)地勘察、釋法明晰后，案件有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

案件的糾紛緣于“七厘地”的土地。原告當(dāng)事人老宋將被告當(dāng)事人小宋訴至睢寧法院魏集法庭，老宋要求土地歸自己所有，因小宋砍伐種植在該塊土地的銀杏樹，老宋同時(shí)要求賠償損失。

調(diào)解時(shí)，老宋稱土地為自己所有，并稱自己種植該塊土地長達(dá)四十年。而小宋聲稱土池為自己所有，且前幾年因權(quán)屬問題已經(jīng)經(jīng)過村委會(huì)調(diào)解，當(dāng)時(shí)雙方都達(dá)成共識(shí)，但是未簽訂協(xié)議。雙方情緒激動(dòng)，互不相讓，案件事實(shí)在雙方據(jù)理力爭(zhēng)下愈發(fā)混亂，前來旁聽并參與案件調(diào)解的網(wǎng)格員和村民根據(jù)以往調(diào)解糾紛的經(jīng)驗(yàn)提出意見建議，但對(duì)土地的狀況也是一頭霧水。承辦法官遂決定到糾紛土地處實(shí)地勘察情況，并要求雙方當(dāng)事人帶上土地承包權(quán)證明材料。

夏日正午，日照當(dāng)頭，承辦法官聯(lián)同司法局專門調(diào)解員和地方村干部一同前往糾紛土地，當(dāng)?shù)氐拇甯刹肯虺修k法官講明該土地歷史淵源，并說明當(dāng)時(shí)兩家土地糾紛以對(duì)半平分方式化解。承辦法官對(duì)糾紛土地進(jìn)行實(shí)地勘察，查明土地承包證后發(fā)現(xiàn)該塊地為集體所有，證書上并未標(biāo)明該土地的劃分明細(xì)。

實(shí)地勘察后，在當(dāng)?shù)卮甯刹康呐阃拢修k法官把法庭搬到村委會(huì)再次對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，承辦法官先是以法律的角度對(duì)該塊土地進(jìn)行釋明，然后與調(diào)解員、村干部對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行“背對(duì)背”“一對(duì)一”調(diào)解，說明土地性質(zhì)，并以同村本家的角度勸導(dǎo)雙方各退一步，彌合鄰里關(guān)系。最終，雙方權(quán)屬分析有了清晰的方向，一方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解方案初步同意，另一方當(dāng)事人也有了松動(dòng)。

此次巡回審判活動(dòng)，轉(zhuǎn)移三個(gè)陣地，首先邀請(qǐng)固定巡回審判點(diǎn)的村民和網(wǎng)格員參與案件調(diào)解，不僅促進(jìn)案件化解，也起到了“教育一片，審理一片”的法律效果，進(jìn)一步提升村民的法律意識(shí)和熟知運(yùn)用法律法規(guī)的能力。同時(shí)，通過實(shí)地勘察，將法庭就近搬進(jìn)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)，發(fā)揮村干部熟悉鄉(xiāng)情以及調(diào)解員長期調(diào)解農(nóng)村糾紛、知悉民情的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)雙方當(dāng)事人情理和法理的認(rèn)同感，推進(jìn)糾紛以人和事了的方式圓滿化解。