司法實(shí)踐中，當(dāng)事人雙方可能存在多種交易往來(lái)，對(duì)于交易款項(xiàng)的性質(zhì)也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)分歧。民間借貸的成立需要同時(shí)具備借款合意和款項(xiàng)交付兩項(xiàng)要件，所以在民間借貸糾紛中僅有借條等債權(quán)憑證并不能完全證明借款事實(shí)，還需要對(duì)款項(xiàng)交付情況進(jìn)行舉證。當(dāng)原告提交了借條及相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑證之后，被告對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)提出異議時(shí)該如何處理呢？近日，常熟市人民法院就審結(jié)了一起此類(lèi)民間借貸糾紛案件。

【案情簡(jiǎn)介】

小李向法院起訴要求小張歸還6000元借款本金，并提交了小張簽字的6000元的借條及相應(yīng)的微信轉(zhuǎn)賬憑證。審理中，小張抗辯稱(chēng)雙方之間還存在加工合同關(guān)系，其為小李提供服裝加工業(yè)務(wù)，因小李還結(jié)欠其加工費(fèi)，該6000元款項(xiàng)實(shí)際上是其向小李預(yù)支的加工費(fèi)，且雙方加工費(fèi)尚未結(jié)清，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。但經(jīng)法院釋明以后小張未提交充分證據(jù)證明其主張。對(duì)此，小李承認(rèn)雙方確實(shí)存在加工業(yè)務(wù)關(guān)系，但是加工費(fèi)實(shí)際上已經(jīng)結(jié)清，該6000元是小張另外向其拆借的款項(xiàng)，雙方之前結(jié)算加工費(fèi)都是有交接手續(xù)的，并向法院提交了雙方此前的加工費(fèi)結(jié)算憑證。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小李提交了借條及轉(zhuǎn)賬憑證，已經(jīng)完成了民間借貸的初步舉證責(zé)任。小張對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)提出異議，則應(yīng)當(dāng)由小張對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。結(jié)合庭審查明的事實(shí)及小李向法院提交的雙方此前結(jié)算加工費(fèi)的憑證，可以認(rèn)定小張辯稱(chēng)該6000元是其向小李預(yù)支的加工費(fèi)的主張與雙方之間的交易慣例并不相符。雙方爭(zhēng)議的加工費(fèi)事宜與本案借款糾紛并非屬于同一法律關(guān)系，且爭(zhēng)議較大，可另行通過(guò)訴訟途徑解決。小張的抗辯主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

最終，法院判決支持原告小李的全部訴請(qǐng)。該案判決以后，雙方均未上訴，現(xiàn)已生效。

【法官說(shuō)法】

近年來(lái)，民間借貸糾紛不斷增加，款項(xiàng)交付情況是民間借貸審理中的一大難點(diǎn)。根據(jù)民間借貸司法解釋的規(guī)定，若原告提交了借條等債權(quán)憑證及相應(yīng)的款項(xiàng)交付憑證，被告否認(rèn)是借款而辯稱(chēng)是雙方之間的其他業(yè)務(wù)往來(lái)，則應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明其主張，否則將承擔(dān)不利的法律后果。在進(jìn)行款項(xiàng)往來(lái)時(shí)，最好做好書(shū)面交接憑證，以免出現(xiàn)糾紛雙方爭(zhēng)持不下。若是出借款項(xiàng)，一定要寫(xiě)好借條，并且最好在借條中寫(xiě)明款項(xiàng)交付方式、時(shí)間和金額等信息，保留好相關(guān)憑證，以便維護(hù)自己的合法權(quán)益；若是其他交易款項(xiàng)，也一定要寫(xiě)明款項(xiàng)性質(zhì)，不要簡(jiǎn)單粗暴的用借條來(lái)進(jìn)行結(jié)算，容易造成混淆。