微信圖片_20230425163217.jpg

4月24日下午，興化法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法庭庭長朱均一行，來到臨城街道興南社區(qū)黨群服務(wù)中心，就一起析產(chǎn)糾紛案件開展巡回審理，經(jīng)過一個多小時的耐心調(diào)解，原、被告最終就土地流轉(zhuǎn)租金分配達成一致調(diào)解意見。

被告張某與原告王某系母子關(guān)系，老伴因病去世后，張某改嫁到其他村莊。幾年前，張某將5.76畝家庭承包地交由沙莊村村委會承租，共計收取土地租金19488元，但該筆租金張某并未分給兒子王某。在多次與母親溝通無果后，王某一紙訴狀將張某告上法庭，請求法庭按照家庭人口份額平分土地承包租金。

案件受理后，朱均第一時間與母子二人取得聯(lián)系，張某聽說兒子為了租金竟將自己告上了法庭后，情緒非常激動。朱均考慮，如若按照正常程序，將母子二人請到莊嚴的法庭“當面對質(zhì)”，可能會進一步激化雙方之間的矛盾，最終導(dǎo)致母子反目成仇。思慮再三，朱均決定將庭審“搬到”母子二人身邊。為最大程度化解雙方矛盾，修復(fù)雙方的母子親情，朱均巧用“調(diào)判結(jié)合”理念，邀請了當?shù)厮痉ㄋ{(diào)解員、村干部及部分親屬到場參與調(diào)解。

庭審現(xiàn)場，朱均并沒有按照以往的流程審理此案，而是通過拉家常式的溝通形式，逐漸放松了母子二人間的對立情緒。在現(xiàn)場旁聽人員的“助攻”下，朱均從情理出發(fā)，擺事實、講道理、釋法律，從多個角度開展調(diào)解工作，耐心傾聽雙方訴求，詳細說明利害關(guān)系，引導(dǎo)當事人算好法律賬、親情賬，最終母子二人冰釋前嫌，達成了一致調(diào)解協(xié)議。

走出去的是腳步，換回來的是民心。近年來，興化法院秉持“立足基層、服務(wù)群眾”這一理念，積極推進家事審判方式改革，主動延伸司法服務(wù)，拓展工作平臺，將法庭搬到田間地頭，為群眾提供“零距離”司法服務(wù)，把一個個家庭糾紛化解在庭院中，用實際行動踐行著新時代的“楓橋經(jīng)驗”。