值“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，為進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，便利當(dāng)事人訴訟，推動(dòng)矛盾化解關(guān)口前移，實(shí)現(xiàn)案件就地就近解決，強(qiáng)化以案釋法實(shí)效，助力沙集電商高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。4月20日，睢寧法院在電子商務(wù)轉(zhuǎn)型示范區(qū)沙集知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭公開開庭審理一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件。沙集鎮(zhèn)人大代表、政協(xié)委員及多位電商企業(yè)從業(yè)人員旁聽庭審。

據(jù)悉，被告某商貿(mào)公司曾與原告某寵物用品有限公司磋商代加工寵物用品合作事宜，并制造了一批帶有原告商標(biāo)的包裝袋，后雙方未達(dá)成合作協(xié)議，被告卻繼續(xù)使用該包裝生產(chǎn)產(chǎn)品在其網(wǎng)店銷售。原告認(rèn)為被告行為屬商標(biāo)侵權(quán)行為并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，特訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)并賠償損失。

庭審中，雙方進(jìn)行了激烈的辯論，整個(gè)庭審過程持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，最終在法槌聲中落下帷幕。庭后，法官組織當(dāng)事人在沙集知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解，并就庭審中的爭議焦點(diǎn)所涉及的法律條文進(jìn)行釋明。最終，在法官的主持下，被告某商貿(mào)公司認(rèn)識到自身行為不當(dāng)之處，同意按原告要求停止侵權(quán)并賠償損失。

庭審后，審判團(tuán)隊(duì)就案開展以案說法，進(jìn)一步擴(kuò)大案件審理的法律效果，沙集鎮(zhèn)的電商從業(yè)者全程旁聽觀摩，紛紛表示受益匪淺，對日后自有品牌塑造保護(hù)及網(wǎng)店合法規(guī)范經(jīng)營具有重大的指導(dǎo)意義。通過巡回審判與法律宣傳相結(jié)合，進(jìn)一步增強(qiáng)市場主體法律意識，達(dá)到“審理一案、教育一片、規(guī)范一方”的社會(huì)效果。