案情簡介： 2021年10月16日，杜某駕駛小型轎車，沿句容市句下線由南向北方向行駛，行至句下線29公里加450米附近，與前方同向步行的賈某發(fā)生碰撞交通事故，致賈某受傷。事故發(fā)生后，杜某報警，后句容市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故證明》，載明由于事發(fā)時行人賈某位于道路上的具體位置、車輛與行人發(fā)生接觸碰撞的點位位于道路上的具體位置無法查證，造成此道路交通事故成因無法查清。賈某受傷后，在鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院，診斷為：多臟器損傷、胸椎骨折、右側(cè)肱骨骨折、雙側(cè)肋骨骨折并為此花費醫(yī)療費236826.46元。此外杜某車輛在某保險公司投保了交強險和保險金額100萬元的機動車第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

法院判決

經(jīng)審理，法院一審判決被告某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償賈某全部醫(yī)療費236826.46元。保險公司不服，上訴至鎮(zhèn)江市中級人民法院，鎮(zhèn)江市中級人民法院維持一審判決。

法官釋法

一、事故成因無法查清，不意味著不用擔責。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力，但有相反的證據(jù)推翻的除外。本起交通事故發(fā)生后，交警接警處理，并出具道路交通事故證明，載明由于事發(fā)時行人位于道路上的具體位置、車輛與行人發(fā)生接觸碰撞的點位位于道路上的具體位置無法查證，造成此道路交通事故成因無法查清。法官通過調(diào)取事故卷宗包括《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《詢問筆錄》等材料查明，杜某在夜間無照明條件的道路行駛過程中車速達70公里每小時，沒有采取降低車速確保安全通行的措施。雖然賈某被撞后倒地位置位于道路機動車道內(nèi)，無法確認撞擊點位于機動車道還是非機動車道，即沒有證據(jù)證明事故發(fā)生時賈美紅處于機動車道位置，但結(jié)合車輛右側(cè)輪胎制動印起點位于道路東側(cè)機動車道和非機動車道分割線東側(cè)（靠近非機動車道一側(cè)）的情況，法官認定駕駛?cè)硕拍吵袚鹿嗜控熑巍?/p>

二、保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險的賠償范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中肇事車輛在保險公司同時投保了交強險和商業(yè)三者險，故保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，故法院判決保險公司賠償賈某醫(yī)療費20余萬元。