對(duì)于生意人來說老客賒賬也是常事，但南通通州一家蔬菜攤卻被飯店拖欠了數(shù)萬元菜錢兩年多，蔬菜攤老板無奈將飯店經(jīng)營者告上法庭。近日，該案在通州法院十總法庭的調(diào)解下，雙方不僅達(dá)成和解，且次日原告就拿到了2萬元貨款，最終撤回起訴。

原告李某在通州區(qū)十總鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)擺攤販賣蔬菜，被告任某、傅某夫妻倆與他人合伙開飯館，因經(jīng)營所需，兩被告自2020年5月起至2020年12月止，陸續(xù)從李某處拿走各種蔬菜，但尚欠20000元蔬菜款未付。李某多次向兩被告催要，但被告以各種借口搪塞。本就是小本經(jīng)營，要了兩年多也沒有結(jié)果，李某一氣之下起訴了任某、傅某二人。

開庭當(dāng)日，兩被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，承辦法官季敬飛撥打被告電話，其亦拒絕接聽。法官在缺席審理過程中得知，原、被告雙方之間系朋友關(guān)系，之前也一直關(guān)系不錯(cuò)。考慮到冤家宜解不宜結(jié)，一紙判決很容易，但要想實(shí)現(xiàn)原告的權(quán)益、化解雙方的矛盾還得做通被告的工作。

庭后，季敬飛多番聯(lián)系被告，將相關(guān)的案件情況告知被告后，被告也承認(rèn)了欠款的事實(shí)。“買賣不在仁義在，做生意最重要的就是誠信”，季敬飛在電話里就買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定向被告耐心地進(jìn)行了解釋，告知其不按約給付貨款需要承擔(dān)的相應(yīng)法律后果，希望被告遵守契約精神，及時(shí)履行給付義務(wù)。經(jīng)過法官的一番釋法析理，兩被告認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤，并于次日至法庭當(dāng)場(chǎng)給付原告方貨款2萬元，雙方最終冰釋前嫌、握手言和。