騎手無證駕駛，車輛保險公司能否因此免除賠償責任？投保雇主責任險，外賣公司能否置身事外？近日，海安法院審理了一起交通事故中負全責的外賣騎手案。法院認為，車輛保險公司仍應當在交強險限額內對傷者進行賠償，而外賣公司作為用人單位依舊是賠償主體。

外賣員丁某無證駕駛摩托車在送餐過程中逆向行駛并低頭看手機，以致撞上行人劉某。經交警部門認定，丁某承擔事故的全部責任。經查明，丁某駕駛的肇事車輛在甲公司投保了交強險。外賣員丁某受雇于乙公司，而乙公司則向丙公司投保了雇主責任險。

庭審中，甲公司辯稱，丁某是無證駕駛，屬于責任免除，丁某與其公司也達成了放棄索賠協議，甲公司不承擔賠償責任。乙公司則辯稱其公司已為丁某投保雇主責任險，應由丙公司直接賠償。

海安法院審理后認為，騎手丁某雖系無證駕駛，但劉某在交通事故發生后即享有了賠償請求權，成為交強險的法定權利主體，丁某在未得到劉某授權的情況下，與甲公司達成放棄索賠協，實為無權處分，且事后劉某未追認，故該協議對劉某無效。騎手丁某在送餐過程中發生交通事故，屬于履行送餐職責的工作行為，應由用人單位乙公司承擔賠償責任。而雇主責任險屬于保險合同法范疇，并非我國《道路交通安全法》中規定的交強險或者商業三者險，并不適用先行賠付的相關法律規定，與本案并非統一法律關系，可另案主張。

【法官說法】

外賣員發生交通事故，誰是賠償主體？

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。外賣員若是在接單、送餐過程中發生交通事故，明顯屬于履行送餐職責的工作行為，應由用人單位承擔賠償責任。

在此仍需提醒各位騎手，送餐時應遵守交通法規，謹慎行駛，對他人和自己的生命安全負責。