俗話說道路千萬條，安全第一條。可當(dāng)遇到公司被注銷時(shí)，這個(gè)主體在無路“走”的前提下，還能主張自己的債權(quán)嗎？近日，錫山法院就受理了一件主體身份被吊銷的建設(shè)工程分包合同糾紛案件。

案情介紹：

2015年9月16日，原告A公司與被告B公司協(xié)商簽訂建設(shè)工程施工合同一份，約定B公司將其住宅地下室采光井頂蓋板工程由A公司制作及安裝施工，合同總價(jià)為186813元。付款方式雙方約定為：合同簽字蓋章后，B公司按實(shí)際工程量分批次付款，貨到現(xiàn)場(chǎng)安裝付總價(jià)款的30%，工程驗(yàn)收合格后付至總價(jià)款的95%，余下5%作為質(zhì)量保證金，一年內(nèi)保質(zhì)后付清；質(zhì)量保修期約定為工程竣工后免費(fèi)維護(hù)包修二年，保修期為從B公司書面確認(rèn)驗(yàn)收工程合格的當(dāng)日開始計(jì)算；B公司支付工程款前，A公司必須提供正規(guī)發(fā)票和加蓋財(cái)務(wù)章并符合B公司財(cái)務(wù)相關(guān)要求。合同對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)還進(jìn)行了其他約定。上述合同簽訂后，A公司按約履行制作及施工義務(wù)，竣工后至2017年11月通過了B公司的驗(yàn)收。期間，A公司經(jīng)開具40000元發(fā)票，B公司支付了A公司相應(yīng)工程款40000元，余款146813元一直未付。2020年6月22日，因A公司長期停業(yè)未經(jīng)營，被某市某區(qū)市場(chǎng)管理監(jiān)督局作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。A公司因被吊銷營業(yè)執(zhí)照而無法開票，而B公司堅(jiān)持認(rèn)為不開票則不能付款，為此雙方產(chǎn)生糾紛，A公司遂訴至本院。

經(jīng)開庭審理，法官對(duì)雙方進(jìn)行釋法說理，A公司愿意放棄訴求。

審判結(jié)果：A公司撤訴。

法官評(píng)析：

《民法典》第五百八十條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

本案中A公司向B公司開具正規(guī)發(fā)票應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為系在正常經(jīng)營中不成立不能克服的障礙情形下的條件，簡單的說就是A公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照而失去了開展經(jīng)營活動(dòng)的資格，從而無法開票。本案中A公司作為合同一方在履行合同中存在法律上或事實(shí)上不能履行非金錢債務(wù)情形下，B公司不得以此為由拒絕自己的履行義務(wù)。同時(shí)B公司作為發(fā)票接收的債權(quán)人，其也應(yīng)在合理期限內(nèi)向A公司請(qǐng)求履行，但本案中未顯示其請(qǐng)求履行的事實(shí)，也存在不作為的過錯(cuò)。

本案中雖然A公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照而不再具有開票資格，但通過工程竣工驗(yàn)收的時(shí)間離其公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照的時(shí)間間隔二年多，在此期間A公司未完成交付發(fā)票義務(wù)，屬于其怠于履行開票義務(wù)的自身原因所致，其自身存在過錯(cuò)。B公司在本案中雖然向A公司主張了損失，但其主張一沒有提供證據(jù)證明，二沒有提出反訴，由于該主張的損失又不適用抵消規(guī)則，故在本案中不予理涉。B公司如果因A公司未開票導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失，可以通過稅務(wù)流程核定損失后，以另行起訴的方式向A公司提出民事主張。

法官說理：

古語有云：天有不測(cè)風(fēng)云。特別是在當(dāng)下疫情期間，因?yàn)樽约旱氖韬龃笠舛斐刹豢蓮浹a(bǔ)的后果。正如本案中的原告，因?yàn)榈∮谵k理年審，而被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照。吊銷是《中華人民共和國行政處罰法》設(shè)定的法定處罰種類。在公司管理領(lǐng)域，是對(duì)公司經(jīng)營資格的剝奪，原因是公司存在嚴(yán)重的違法行為或長期不經(jīng)營等，可能對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序帶來不利影響或?qū)ζ渌黧w的權(quán)益產(chǎn)生減損。公司一旦被吊銷執(zhí)照了，就喪失了經(jīng)營資格，從事任何經(jīng)營行為均屬違法，除清算外，不能從事其他活動(dòng)。

那公司主體資格被吊銷后能否主張自己的合法權(quán)利？這是當(dāng)然。本案原告主張被告未付的工程款只要在法律規(guī)定的追溯時(shí)效內(nèi)都應(yīng)予以支持。現(xiàn)實(shí)中可能有些人并不知道公司被吊銷可以通過法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益，在此告知。同時(shí)友情提醒，雖然主體資格被吊銷能夠維護(hù)其合法權(quán)益，但可能承擔(dān)營業(yè)執(zhí)照被吊銷后的不利后果，雖然吊銷并非注銷，但這個(gè)“消失”的主體在現(xiàn)實(shí)生活中仍然寸步難行。在此，良好的營商環(huán)境也需要企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營，切勿因自己的疏忽而追悔莫及。