偽造證據(jù)被識(shí)破 法院開出5000元執(zhí)行“罰單”
作者:如皋市人民法院 賈俊輝 陳康 發(fā)布時(shí)間:2022-06-17 瀏覽次數(shù):3217
因規(guī)避執(zhí)行,一男子竟在法院耍起了“小聰明”,偽造證據(jù),日前,如皋法院對(duì)該男子開出5000元執(zhí)行“罰單”。
心有不甘 偽造證據(jù)
“法官,我費(fèi)了好大的勁兒終于找到了這個(gè)證據(jù),你看看,這下沒問題了吧。”這是執(zhí)行過程中被執(zhí)行人黃某第二次向法院提交證據(jù)。
對(duì)于李師傅申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行這起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛,黃某十分不滿:“這部分報(bào)酬和違約金說什么我都不會(huì)認(rèn)可?!边f交執(zhí)行異議申請(qǐng)書的同時(shí),黃某隨之提供了一份證據(jù)。認(rèn)真審核后,承辦法官章海濤向黃某釋法明理,這份證據(jù)所載明的內(nèi)容并不能達(dá)到黃某想要駁回李師傅執(zhí)行申請(qǐng)的目的。心有不甘的黃某隔了幾天又重新提交了一份證據(jù)。
露出原形 開出“罰單”
這次的證據(jù)和上次提交的那份幾乎一致,卻恰恰多了兩行完全能印證黃某目的的內(nèi)容。心細(xì)的章海濤覺得事有蹊蹺,再次向黃某詳細(xì)詢問情況。“這證據(jù)到底是不是真的?你想想清楚,偽造證據(jù),是要受到法律制裁的?!痹谡潞呐郧脗?cè)擊及釋法明理下,心知事情即將敗露的黃某,終于承認(rèn)自己偽造了該份證明并出具了悔過書:“我錯(cuò)了,罰多少我都認(rèn)。”
考慮到黃某真心悔過,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十八條的規(guī)定,法院決定對(duì)其罰款人民幣五千元。對(duì)于欠付李師傅的款項(xiàng),雙方各讓一步,該案順利執(zhí)結(jié)。
法律是莊嚴(yán)、神圣的,不容許褻瀆和欺詐,也容不得謊言,偽造證據(jù),把法律視為兒戲,這些行為嚴(yán)重背離誠信訴訟和公平原則,浪費(fèi)了司法資源,妨礙了司法公正,挑戰(zhàn)了司法權(quán)威,人民法院必將嚴(yán)懲不貸,讓不誠信者付出應(yīng)有的代價(jià)!