近日，淮安清江浦區(qū)法院執(zhí)行局保全團(tuán)隊(duì)經(jīng)過前后五次跨省線上委托，克服疫情阻力，辦結(jié)一起大額財(cái)產(chǎn)保全案件。

據(jù)悉，2022年4月14日，原告淮安市某單位就與被告林某、上海某實(shí)業(yè)公司、上海某投資公司保證合同糾紛一案，向清江浦區(qū)法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求查封三被告名下價(jià)值2500余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)天，清江浦區(qū)法院即作出民事裁定書，裁定對(duì)被三名被申請(qǐng)人的銀行存款予以凍結(jié)，或者查封、扣押其等額財(cái)產(chǎn)。

4月15日，該院執(zhí)行局啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全程序。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)，林某名下有多處房產(chǎn)可供保全。4月26日，清江浦區(qū)法院委托上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院對(duì)林某名下房產(chǎn)實(shí)施保全，然而，因上海市全面實(shí)施疫情封控，各項(xiàng)事項(xiàng)受托均停止辦理，且開啟時(shí)間未定，未能及時(shí)采取保全措施。

與此同時(shí)，被申請(qǐng)人林某于4月22日簽收了該案的法律文書，申請(qǐng)人在了解到該情況后，擔(dān)心林某在知道保全事項(xiàng)后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求清江浦區(qū)法院及時(shí)采取有效措施，與上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院及自然資源確權(quán)登記局等有關(guān)部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，確保林某不能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。因存在跨省信息不對(duì)稱，執(zhí)行干警任璽好無法得知上海接受事項(xiàng)辦理的準(zhǔn)確時(shí)間，便在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)先后五次向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院發(fā)起線上委托。

6月7日，當(dāng)他鍥而不舍第五次線上委托上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院向上海市自然資源確權(quán)資源局申請(qǐng)協(xié)助執(zhí)行時(shí)，協(xié)助執(zhí)行通知書終于送達(dá)。隨即，法院對(duì)被申請(qǐng)人林某名下的多處財(cái)產(chǎn)予以查封，有效防止其對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行惡意轉(zhuǎn)移。