[案情]

李某某、張某某是從小的一對(duì)好朋友。為了尋求自身發(fā)展，2000年3月二人一同南下打工。在打工期間，未經(jīng)婚姻登記兩人即以夫妻名義同居生活。隨著兩人的共同努力，生活一天一天充裕起來，為了慶祝兩人的“結(jié)婚紀(jì)念日”，并表達(dá)對(duì)張某某的感情，2003年5月李某某為張某某投保了人身保險(xiǎn)。合同約定，被保險(xiǎn)人為張某某，保險(xiǎn)金額為10萬元，受益人為李某某、張某某二人。然后幸福的記憶還沒有淡去，不幸就發(fā)生了。張某某上班途中，因車禍意外死亡。于是李某某處理完善后事宜即向保險(xiǎn)公司提出申請(qǐng)，要求支付10萬元的保險(xiǎn)金。但是保險(xiǎn)公司卻以李某某和張某某的婚姻不合法，李某某對(duì)張某某不享有保險(xiǎn)利益為由拒絕支付保險(xiǎn)金。李某某對(duì)保險(xiǎn)公司的拒賠決定不服，遂起訴至法院。法院審理后認(rèn)為，李某某與張某某之間雖為非法同居關(guān)系，不受婚姻法保護(hù)，但并不意味著保險(xiǎn)合同利益也不受法律保護(hù)，遂依法判決保險(xiǎn)公司給付李某某10萬元賠償款。

[分析]

本案的焦點(diǎn)在于非法同居者之間是否具有保險(xiǎn)利益。我國保險(xiǎn)法第五十三條第一款規(guī)定，投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益：1、本人；2、配偶、子女、父母；3、前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬。而本案中李某某與張某某沒有進(jìn)婚姻登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)。對(duì)于投保人李某某李某某來說，被保險(xiǎn)人張某某不屬于上述規(guī)定中的三類人員中的任何一類。但保險(xiǎn)法律關(guān)系與婚姻關(guān)系畢竟不同，更不應(yīng)以婚姻法律規(guī)范，否定保險(xiǎn)法律條款的法律效力。

保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益，也是保險(xiǎn)合同有效的前提之一。它的確定不應(yīng)當(dāng)做狹義理解，更不能以其他法律關(guān)系的不合法性來否定保險(xiǎn)利益的不合法。保險(xiǎn)法第五十三條第二款規(guī)定，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立保險(xiǎn)合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。據(jù)此，投保人與被保險(xiǎn)人之間即便婚姻關(guān)系不合法，只要被保險(xiǎn)人同意，投保人就具有保險(xiǎn)利益。李某某和張某某之間的存在保險(xiǎn)利益的。雖然李某某與張某某之間的非法同居關(guān)系不受婚姻法保護(hù)。但并不意味著保險(xiǎn)合同利益也不受法律保護(hù)。因此，保險(xiǎn)合同有效，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。