[案情]

李某兩年前搶劫、盜竊被人認(rèn)出后，被公安部門網(wǎng)上通緝。后來(lái)又打算投案自首，爭(zhēng)取寬大處理。于是向其所在縣的公安局打一個(gè)電話，詳細(xì)說(shuō)明了自己回家的時(shí)間及所乘車次。沒(méi)想到在回來(lái)途中被鄰縣公安局抓獲，并如實(shí)供述了搶劫部分的罪刑。后法院考慮到其搶劫罪部分有自首的量刑情節(jié)判處有期徒刑7年，盜竊罪部分判處有期徒刑3年，實(shí)行數(shù)罪并罰，最終判處李某有期徒刑9年。

[分歧]

本案在審理過(guò)程中對(duì)李某定罪量刑是否存在自首的情節(jié)存在分歧：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，李某僅向其本縣公安局表示要自首，并沒(méi)有向鄰縣公安局表示要自首，其是被鄰縣警方抓獲的，同時(shí)李某也沒(méi)有如實(shí)供述其全部罪行，因此，不能認(rèn)定其為自首；第二種意見(jiàn)認(rèn)為李某僅在搶劫罪的部分具有自首的量刑情節(jié)。筆者同意第二種意見(jiàn)。

[評(píng)析]

自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)自首的犯罪嫌疑人可以從輕或減輕處罰，自首成立應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是自動(dòng)投案；二是如實(shí)供述自己的罪行。

一、自動(dòng)投案，是指犯罪嫌疑人在其犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者已被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)主動(dòng)、直接向司法機(jī)關(guān)投案的行為。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，下列行為應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果委托他人先代為投案或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通輯、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的，經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案或正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的。

二、如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為認(rèn)定為自首。

本案中，李某先以打電話的方式投案，并詳細(xì)告知自己回家的時(shí)間及所乘車次，在投案途中被抓，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。同時(shí)李某對(duì)其所犯的搶劫罪部分能夠如實(shí)供述。因此對(duì)李某的搶劫罪部分量刑時(shí)應(yīng)考慮其有自首的情節(jié)（即可以從輕或減輕處罰）。同時(shí)應(yīng)對(duì)其搶劫罪、盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。