近年來(lái)，通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件頻發(fā)，詐騙手法逐步升級(jí)，作案手段日趨隱蔽，受害群眾越來(lái)越多，人民群眾反映強(qiáng)烈。通過(guò)對(duì)通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件被告人的處理，彰顯法律權(quán)威，震懾正在實(shí)施或?qū)⒁獙?shí)施違法犯罪的人員，降低案發(fā)，減少損失。召開(kāi)通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件新聞發(fā)布會(huì)，讓人民群眾清楚法院處理和打擊通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的動(dòng)態(tài)，知道通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的類型，了解常見(jiàn)詐騙手法，提高群眾防騙意識(shí)，減少網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的發(fā)生。自2013年至今，宿遷市宿城區(qū)法院受理通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙案件14件，占三年來(lái)受理詐騙類犯罪的28%，涉案金額491.15萬(wàn)元。截至2015年11月5日，已審結(jié)13件，判處犯罪分子35人，其中判處實(shí)刑32人，適用緩刑3人。最高刑期被判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

　　案例一：馬某甲等四人利用木馬病毒盜取他人QQ號(hào)碼冒充親友詐騙案

　　【案情】2012年8月9日，被告人馬某甲與馬某乙、龔某某、馬某丙在廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)楊全臣家，利用木馬病毒程序盜取了留美學(xué)生葛某的QQ號(hào)和密碼，后冒充葛某身份，通過(guò)葛某的QQ號(hào)與其母親王某某聯(lián)系，以交學(xué)費(fèi)等為借口，讓在宿遷市宿城區(qū)的王某某匯錢到指定帳戶，共計(jì)騙取被害人王某某人民幣226600元。

　　【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬某甲、馬某乙、龔某某、馬某丙以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某甲、馬某乙、龔某某、馬某丙系共同犯罪。四被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人馬某乙、馬某丙歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人馬某丙犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲，依法予以減輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人馬某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。被告人馬某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。被告人龔某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年七個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。被告人馬某丙犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。追繳四被告人的違法所得，退賠被害人。

　　【點(diǎn)評(píng)】本案系犯罪分子使用通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙常見(jiàn)手段之一即盜用QQ號(hào)碼冒充熟人詐騙。犯罪分子先利用木馬病毒盜取他人的QQ號(hào)碼，后通過(guò)QQ與其親朋好友聊天，以一定事由要求受害人幫助匯款，并將自己事先準(zhǔn)備的賬號(hào)發(fā)給受害人，讓其往指定賬戶匯款或轉(zhuǎn)賬。受害人信以為真，未經(jīng)其他方式核實(shí)即按照對(duì)方要求進(jìn)行匯款，從而上當(dāng)受騙。此案提醒大家使用QQ或微信時(shí)要開(kāi)啟安全軟件，防范木馬病毒和釣魚(yú)網(wǎng)站，不要隨意打開(kāi)陌生人發(fā)來(lái)的鏈接以及文件。

　　案例二：黃某某等四人冒充“北京福彩3D信息中心”人員可提前獲知中獎(jiǎng)信息詐騙案

　　【案情】2013年3月份以來(lái)，被告人黃某某、李某甲、李某乙、蘇某某冒充“北京福彩3D信息中心”人員，制作、散發(fā)含有虛假信息的會(huì)員卡，通過(guò)事先設(shè)定的電話號(hào)碼與被害人聯(lián)系，謊稱辦理所謂的“北京福彩3D信息中心VIP會(huì)員卡”即可提前獲知彩票中獎(jiǎng)信息，誘騙被害人向指定帳戶交納會(huì)員費(fèi)、保密押金等實(shí)施詐騙，共騙取3名被害人計(jì)人民幣93000元。其中被告人黃某某、李某甲涉案金額為93000元，被告人李某乙涉案金額為85400元，被告人蘇某某涉案金額為7600元。

　　【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某某、李某甲、李某乙、蘇某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，其中被告人黃某某、李某甲、李某乙詐騙數(shù)額巨大，被告人蘇某某詐騙數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人黃某某、李某甲與被告人李某乙、蘇某某共同實(shí)施故意犯罪，系共同犯罪。被告人黃某某、李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人李某乙、蘇某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人黃某某、李某甲、李某乙、蘇某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人蘇某某適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。綜上，決定對(duì)被告人黃某某、李某甲從輕處罰，對(duì)被告人李某乙減輕處罰，對(duì)被告人蘇某某從輕處罰并適用緩刑。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人李某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人李某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。被告人蘇某某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。追繳四被告人的違法所得，退賠被害人。

　　【點(diǎn)評(píng)】天上不會(huì)掉餡餅。犯罪分子抓住人們貪圖便宜的心理，誘導(dǎo)其上當(dāng)受騙。此案提醒大家，切莫相信這種不勞而獲的中獎(jiǎng)信息。要提高自身防騙能力，犯罪分子所說(shuō)的“北京福彩3D信息中心”是虛構(gòu)的，彩票是一項(xiàng)公益性事業(yè)，每期開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼是隨機(jī)的，也不可能提前預(yù)測(cè)。

　　案例三：廖某甲等九人冒充醫(yī)保、銀聯(lián)、公安人員詐騙案

　　【案情】2012年11月至2013年3月29日，被告人廖某甲、廖某乙先后組織被告人翁某某、許某甲、林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙組成電信詐騙團(tuán)伙，其中被告人許某甲在2013年春節(jié)前之前負(fù)責(zé)發(fā)送詐騙短信，被告人林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙等人作為“一線”，冒充醫(yī)保中心工作人員，被告人廖某甲、翁某某以及被告人許某甲安排的許金枝（另案處理）作為“二線”，冒充公安機(jī)關(guān)工作人員并管理本組內(nèi)一線人員，被告人廖某乙作為“三線”，冒充銀聯(lián)中心主任。該組織通過(guò)冒充醫(yī)保中心向江蘇省宿遷市宿城區(qū)、沭陽(yáng)縣、泗陽(yáng)縣以及貴州省遵義市、仁懷市、正安縣等地不特定多數(shù)人群發(fā)詐騙短信、接打電話等方式，虛構(gòu)被害人涉嫌交通違規(guī)或者其名下醫(yī)保卡涉嫌犯罪、讓其報(bào)警、需要對(duì)被害人名下存款賬戶進(jìn)行升級(jí)保護(hù)或者接受調(diào)查等事由，誘導(dǎo)被害人到自動(dòng)取款機(jī)上按照指令進(jìn)行操作，從而將被害人錢款轉(zhuǎn)賬到指定的銀行卡賬戶，或者讓被害人匯款至指定銀行卡賬戶，從中獲取非法利益，共騙取39名被害人200余萬(wàn)元。其中被告人廖某甲、廖某乙涉案金額達(dá)人民幣2022165.04元，被告人翁某某、廖某丁、許某丙涉案金額均為人民幣233048.77元，被告人林某某、廖某丙涉案金額均為人民幣321090.56元，被告人許某乙涉案金額達(dá)人民幣513976.56元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在被告人許某甲住處扣押9臺(tái)電腦，經(jīng)南京市公安局物證鑒定所鑒定，被扣押電腦中儲(chǔ)存向不特定多數(shù)人發(fā)送的詐騙信息40余萬(wàn)條，被告人許某甲向不特定多數(shù)人發(fā)送詐騙信息累計(jì)在10余萬(wàn)條。

　　【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人廖某甲、廖某乙、翁某某、許某甲、林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取公私財(cái)物，其中被告人廖某甲、廖某乙、許某乙詐騙財(cái)物數(shù)額特別巨大，被告人翁某某、林某某、廖某丙、廖某丁、許某丙詐騙財(cái)物數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪；被告人許某甲向不特定多數(shù)人發(fā)送詐騙信息五萬(wàn)條以上，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，系犯罪未遂。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人廖某甲、廖某乙、翁某某、許某甲、林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙共同實(shí)施故意犯罪，系共同犯罪。被告人廖某甲、廖某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人翁某某、許某甲、林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人廖某丙犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人翁某某歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，被告人林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。綜合全案情節(jié)，決定對(duì)被告人許某甲、許某乙、廖某丙減輕處罰，對(duì)被告人翁某某、林某某從輕處罰，對(duì)被告人廖某丁、許某丙從輕處罰并適用緩刑。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人廖某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。被告人廖某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。被告人翁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人許某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。被告人林某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人廖某丙犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。被告人許某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。被告人廖某丁犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。被告人許某丙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。追繳九被告人的違法所得，退賠被害人。

　　【點(diǎn)評(píng)】本案是由多人組成的團(tuán)伙實(shí)施的電信詐騙案,犯罪分子使用通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙常見(jiàn)手段之一即“安全帳戶”詐騙，犯罪分子冒充“公、檢、法”等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，以涉嫌洗錢、販毒、黑社會(huì)、信用卡透支欠費(fèi)以及其他違法犯罪事由，或醫(yī)保卡、社保卡、身份證被盜為由，恐嚇受害人，騙其把全部資金轉(zhuǎn)到所謂的“安全賬戶”實(shí)施詐騙。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。本案被告人廖某甲、廖某乙、翁某某、許某甲、林某某、廖某丙、許某乙、廖某丁、許某丙于2013年3月29日分別在福建省廈門市、漳州市，廣東省深圳市等地被警方抓獲歸案。判決生效后，我院干警奔赴福建廈門、廣東深圳等7地市8家銀行扣劃被告人的銀行存款，最終將39名被害人被騙的200余萬(wàn)元全部追回，并于2015年7月21日進(jìn)行集中發(fā)放。在此提醒大家遇到此類情況，要堅(jiān)持“三不”原則，不輕易相信，不透露個(gè)人信息，不向陌生人轉(zhuǎn)帳。

　　案例四：李某某使用“魔音手機(jī)”冒充不同角色人員實(shí)施詐騙案

　　【案情】2013年5月13日至9月29日，被告人李某某先后到宿遷市區(qū)、泗洪縣、湖北省鶴峰縣等地批發(fā)市場(chǎng)，抄錄被害人王某、吳某某等人聯(lián)系電話，后分別打電話給被害人。被告人李某某在電話中謊稱自己是泗洪縣消防大隊(duì)或宿遷市軍分區(qū)等單位的工作人員，要購(gòu)買床上用品四件套或其他物品，并讓對(duì)方代購(gòu)印有五角星的毛巾，當(dāng)聽(tīng)到對(duì)方答復(fù)附近并無(wú)銷售該種毛巾的門市，被告人李某某便將自己的另一個(gè)號(hào)碼告知對(duì)方，讓對(duì)方撥打該電話。在被害人聯(lián)系該號(hào)碼時(shí)，被告人李某某使用“魔音手機(jī)”又冒充銷售毛巾的老板，以需先行付款為由，誘騙被害人向指定帳戶匯款，共計(jì)騙取3名被害人現(xiàn)金計(jì)人民幣36000元。被告人李某某于2013年9月29日在河南省上蔡縣被抓獲。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人李某某處扣押現(xiàn)金人民幣11900元，并發(fā)還被害人，被告人李某某親屬代為賠償被害人的其他全部損失。

　　【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某某已退賠被害人損失，可以酌情從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。

　　【點(diǎn)評(píng)】隨著科技的進(jìn)步，手機(jī)的功能越來(lái)越豐富，魔音變聲手機(jī)可以使通話者的聲音轉(zhuǎn)變成多種不同的聲音，達(dá)到男變女、女變男、年輕變年老的效果。犯罪分子利用魔音手機(jī)一人假扮成多種角色進(jìn)行詐騙，是網(wǎng)絡(luò)詐騙的一種新型手段。此案提醒人們，網(wǎng)絡(luò)是虛擬的空間，對(duì)素未謀面的陌生人，光靠電話聯(lián)系還不夠，對(duì)方要求轉(zhuǎn)帳或匯款等重大事項(xiàng)需要謹(jǐn)慎，以防被騙。

　　案例五：黃某甲等四人冒充衛(wèi)生、財(cái)政系統(tǒng)人員以領(lǐng)取新生兒補(bǔ)貼實(shí)施詐騙案

　　【案情】2014年1月8日至4月11日期間，被告人黃某甲組織被告人謝某某、黃某乙、蔡某某共同實(shí)施詐騙。在犯罪分工中，被告人謝某某、黃某乙作為“一線”，在掌握新生兒及父母基本信息的情況下，冒充衛(wèi)生局工作人員，同江蘇省內(nèi)新生兒父母電話聯(lián)系，虛構(gòu)領(lǐng)取生育補(bǔ)貼事由，在被害人相信后，要求被害人聯(lián)系“二線”被告人黃某甲。被告人黃某甲冒充財(cái)政局工作人員，指示被害人根據(jù)其語(yǔ)音提示通過(guò)ATM機(jī)操作，將錢款轉(zhuǎn)賬到其提供的銀行賬戶內(nèi)，后被告人黃某甲自行提取詐騙所得部分款項(xiàng)。被告人蔡某某負(fù)責(zé)提取詐騙所得部分款項(xiàng)。其中被告人黃某甲、謝某某涉案金額為人民幣154327元，被告人黃某乙涉案金額為人民幣125823元，被告人蔡某某涉案金額為人民幣8790元。

　　【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某乙、謝某某、蔡某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其中被告人黃某甲、黃某乙、謝某某詐騙數(shù)額巨大，被告人蔡某某詐騙數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人黃某甲、黃某乙、謝某某、蔡某某共同實(shí)施故意犯罪，系共同犯罪。被告人黃某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人黃某乙、謝某某、蔡某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。四被告人歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人黃某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。被告人黃某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。被告人謝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人蔡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月十天，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。追繳四被告人的違法所得，退賠被害人。

　　【點(diǎn)評(píng)】目前我國(guó)并沒(méi)有新生嬰兒補(bǔ)貼的生育福利政策，犯罪分子以有關(guān)部門發(fā)放“補(bǔ)貼”、“補(bǔ)助”、“獎(jiǎng)金”為由，要求被害人提供個(gè)人銀行卡號(hào)，并存入一定金額與指定的銀行卡綁定，方能領(lǐng)取相關(guān)款項(xiàng)。犯罪分子讓被害人按其提示操作，乘機(jī)將被害人卡內(nèi)金額轉(zhuǎn)走。此案提醒大家，一旦接到此類電話或短信，切勿輕信，更不要到ATM機(jī)操作，發(fā)現(xiàn)此類詐騙行為，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，為警方提供破案線索。