家住白蒲鎮(zhèn)的于女士如往日般騎電瓶車沿著熟悉的路前去上班，路上忽然躥出一只黑狗鉆入于女士電瓶車前輪內(nèi)，導(dǎo)致于女士摔倒，于女士被送往醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元，傷情被評(píng)為十級(jí)傷殘。

事發(fā)后，交巡警大隊(duì)經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)定于女士不承擔(dān)責(zé)任，并查明此狗系老張家的狗，老張飼養(yǎng)此狗已有兩年時(shí)間。于女士遂起訴老張，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)15萬余元。老張則表示很委屈，自己家的狗根本沒撞到于女士，交警部門也未認(rèn)定自己有責(zé)任，其拒絕賠償。

如皋法院審理后認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書以及出警筆錄證明了事故發(fā)生的原因系狗撞于女士致使于女士受傷，于女士不承擔(dān)責(zé)任，此狗系老張家的狗。本案系飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害糾紛，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由飼養(yǎng)人即老張承擔(dān)賠償責(zé)任。老張對(duì)交警部門認(rèn)定的事故結(jié)果不服，但并未申請(qǐng)復(fù)核，且無證據(jù)來證明自己的主張。最終法院支持了于女士的訴訟請(qǐng)求。

法官提醒:狗撞到人，飼養(yǎng)人需要承擔(dān)十幾萬元的賠償金，這樣的教訓(xùn)足夠深刻。動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)充分盡到看管責(zé)任，遛狗時(shí)帶好嘴套、拴好繩子，尊重社會(huì)公德，避免寵物傷到他人。

法條鏈接:

《民法典》第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。