不久前的一天中午，承辦法官叫我跟她一起去某村核實情況，當(dāng)時還沒到上班的時間，我有些不情愿，但還是跟著去了。

 

那是一起道路交通事故損害賠償糾紛，原告是一位年輕的母親，她3歲的兒子在車禍中身亡。開庭時，雙方當(dāng)事人對死者的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)有分歧，原告主張自己在東臺市區(qū)買了套房子，孩子隨自己和老公在市區(qū)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金。被告保險公司則認為，孩子與外公外婆在農(nóng)村生活，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金，并為此提供了兩份證人證言。由于雙方分歧較大，無法調(diào)解。承辦法官決定到證人居住地核實情況。

 

根據(jù)保險公司提供的線索，我們驅(qū)車來到證人孫某家。見孫某家大門緊閉，我們便去找鄰居打聽。一位鄉(xiāng)村醫(yī)生指著在馬路邊揀黃豆的大媽，告訴我們說她就是孫某。

 

不過，我們上前詢問時，孫某頭也不抬就連連擺手：“不認識不認識。”言語間流露出厭惡之情。我很疑惑，難道鄰居之間還互不認識嗎？難道是鄉(xiāng)村醫(yī)生搞錯了？想想鄉(xiāng)村醫(yī)生那肯定的語氣，我又打消了自己的疑惑。可不管怎么問，她始終不肯承認自己就是孫某。我心里非常生氣，怎么會有這樣的人呢？一旁的承辦法官做起了孫某的思想工作，動之以情，曉之以理：“作證是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)。任何一個有同情心的人都會站出來說句公道話的……”孫某扭著頭不語，邊撥弄黃豆邊說：“我不清楚，別人家的事我不管，你別問我了。”任憑承辦法官磨破了嘴皮子，孫某就是不配合，一臉漠然，甚至一度抽身要走。我有點灰心喪氣，看來孫某是吃了秤砣鐵了心不肯作證了。

 

國道上，車輛飛馳，風(fēng)很大很冷，夾雜著塵埃迎面撲來，讓人感覺很不舒服。大風(fēng)吹亂了法官的短發(fā)，但是倔強的她還是和顏悅色地、不厭其煩地給孫某做工作。此時，看著她堅毅的臉龐，一種敬佩之情在我心底油然而生。

 

工作做了許久，孫某還是不為所動，連旁邊的人都看不下去了。一位老大爺不滿地對孫某說：“法庭找你有事，你就說句公道話，有什么說什么。”不知是被承辦法官的執(zhí)著感動還是被老大爺?shù)脑捰|動，孫某有些不好意思，將我們帶回了她家。之后我們順利核實了情況，承辦法官欣慰地拍了拍孫某的肩膀，兩人會心一笑。

 

坐在回去的車上，我陷入了沉思。當(dāng)今法官真是不易，村民們總是以“農(nóng)忙時節(jié)沒空”或者“別人家的事我管不著”為由拒絕作證，這給法院工作帶來很多難處與不便，不利于快速解決糾紛、化解矛盾，看來我們的普法宣傳還有很長的路要走。我們要進一步加大普法宣傳力度，讓“作證是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)”深入人心，為構(gòu)建司法和諧鋪平道路。