一、官司輸贏的標(biāo)志

1、自己的合法權(quán)益是否得到了應(yīng)有的保護(hù)及自己承擔(dān)的法律的責(zé)任與行為的性質(zhì)、結(jié)果、主觀過錯是否相適應(yīng)。2、案件是否在法定期限內(nèi)順利審結(jié)，當(dāng)事人及其他訴訟參加人是否因其訴訟行為不當(dāng)而多花費(fèi)了時間、財(cái)力、精力。3、當(dāng)事人的訴訟行為是否影響到案件的執(zhí)行。如果維權(quán)案件在判決后可能難以執(zhí)行，由于當(dāng)事人采取的訴訟行為得當(dāng)使案件得以順利的執(zhí)行，可以說當(dāng)事人打贏了官司。如果案件本有執(zhí)行的可能而由于當(dāng)事人采取的訴訟行為不當(dāng)致使案件無法執(zhí)行，當(dāng)事人的官司就算是輸了。

二、具備良好的心理素質(zhì)

首先，具備良好的心理素質(zhì)，才可能全面、客觀、冷靜地看待、分析全案，為勝訴創(chuàng)造條件。否則就可能使訴訟陷入盲目之中。其次，具備良好的心理素質(zhì)，才可能使事先準(zhǔn)備的訴訟方法、技巧和方案付諸實(shí)施，從而達(dá)到預(yù)期目的。再次，具備良好的心理素質(zhì)，可以不斷地修改、補(bǔ)充、完善已確定的訴訟方案，從而使訴訟進(jìn)展的更加順利。

三、確立一個訴訟目標(biāo)

訴訟目標(biāo)指當(dāng)事人或者訴訟代理人在訴訟前或者訴訟中確定的所要努力達(dá)到的訴訟目的。訴訟目標(biāo)有很多種，如“最終目標(biāo)”、“基本目標(biāo)”和“最低目標(biāo)”。合理的確定訴訟目標(biāo)，對于指引當(dāng)事人或者代理人的訴訟行為，有著重要的意義。確立訴訟目標(biāo)后努力向這一目標(biāo)前進(jìn)，并以此為方向收集證據(jù)、檢索法律法規(guī)、選擇訴訟策略，才能使訴訟走捷徑。否則，在訴訟中很可能是盲目的，所做的大量工作很可能是無用功，甚至可能適得其反。維權(quán)官司中當(dāng)事人可能會感到比較委屈，或者比較情緒化，為了一時發(fā)泄而忘記了訴訟目標(biāo)，而法庭是講證據(jù)的，需要按程序進(jìn)行。圖一時之快，一味地慷慨激昂、猛烈抨擊。只能使訴訟走彎路，失去正確的方向，把訴訟引向不利的局面。

四、要講究及時性

在維權(quán)訴訟中，效率是至關(guān)重要的，時間往往能決定官司的輸贏。因此人們在訴訟中必須具有強(qiáng)烈的時間觀念，做到及時訴訟。權(quán)利被侵害后，如果沒有及時提起訴訟，被侵害的事實(shí)就會因時間的延長而難以查清，比如人身受到傷害的傷口可能愈合，證據(jù)也有可能因時間而滅失。時間有時直接決定當(dāng)事人是否享有實(shí)體及程序意義上的勝訴權(quán)。例如：依據(jù)時效制度，向法院請求保護(hù)自己權(quán)益的訴訟時效期間一般為2年，而從權(quán)利被侵害之日起，超過20年的，人民法院不予保護(hù)。還有，當(dāng)事人的上訴一旦超過上訴期限，即使一審判決有錯誤，當(dāng)事人的理由再充分，也不能引起二審程序。另外，由于延誤時機(jī)，對方當(dāng)事人就有可能轉(zhuǎn)移或者隱匿、甚至是毀滅財(cái)產(chǎn)，可能導(dǎo)致判決書成為一紙空文。

五、要以理服人

無論是對當(dāng)事人還是訴訟代理人來說，雄辯當(dāng)然是最好的。但是，也必須看到，雄辯對訴訟并不具有決定意義，更不能無理強(qiáng)辯。我國訴訟的基本原則是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。因此尊重事實(shí)比雄辯更為重要。在訴訟中，即使某些事實(shí)甚至重要事實(shí)對自己一方不利，也應(yīng)坦誠承認(rèn)。指白道黑，強(qiáng)詞奪理，或者嘩眾取寵，只能使法官對此人產(chǎn)生不好的印象，對勝訴的目標(biāo)有害無益。整個訴訟過程中，從起訴狀、答辯狀、各種申請、說明書等文書中，以及在當(dāng)庭陳述、辯論調(diào)解過程中，當(dāng)事人及其代理人都要在尊重事實(shí)、尊重法律的前提下，努力說服對方，說服法官接受自己的觀點(diǎn)和意見，駁倒對方言之無據(jù)的觀點(diǎn)。

六、使用的語言要恰當(dāng)

為了說服對方當(dāng)事人和讓法官采納自己的意見，當(dāng)事人及其訴訟代理人在表達(dá)自己觀點(diǎn)時有必要注意運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼Z言。應(yīng)當(dāng)注意說話準(zhǔn)確、合法、得體和易于讓對方當(dāng)事人接受，同時要注意選用合適的語調(diào)和節(jié)奏，并注意聲音的高低、語速的快慢，避免用指責(zé)性、刺激性語言和尖刻的、扣帽子式的語言。要注意從事實(shí)出發(fā)，結(jié)合人之常情說理，并用協(xié)商式的語調(diào)，表現(xiàn)良好的修養(yǎng)；反之，如果咄咄逼人，出言不遜，就會在法庭上留下不好的印象，有可能使法官對本方觀點(diǎn)的正確性產(chǎn)生懷疑。

七、采用事實(shí)說話和邏輯推理、闡述法理和引用具體法律相結(jié)合的方法

在維權(quán)訴訟中，表達(dá)觀點(diǎn)時，無論是以起訴書、答辯狀等文書形式還是在作口頭陳述、進(jìn)行辯論時，邏輯推理和以事實(shí)說話同樣重要。但比較而言，讓事實(shí)說話比邏輯推理更重要。深入調(diào)查、搜集有利證據(jù)，證明對自己有利的事實(shí)，并以事實(shí)說話，證明自己的主張，效果則好得多。法庭上，事實(shí)勝于雄辯的真理體現(xiàn)的最為具體。

同樣道理，在維權(quán)訴訟中正確運(yùn)用法學(xué)理論和準(zhǔn)確引用具體法律規(guī)定都是最重要的。但比較而言，引用具體法律規(guī)定比闡述法理更為有效。有些代理人、當(dāng)事人在訴訟中喜歡在開庭時大發(fā)高論，大講法理，其對解決案件的具體問題卻可能是隔靴搔癢，沒有半點(diǎn)作用；而認(rèn)真研究法律條文，準(zhǔn)確地選擇引用對自己有利的法律條文，以此維護(hù)自己的觀點(diǎn)則往往更為有效。要知道，法官判案適用的是具體法律條文，而不是漫無邊際地引用法理。