圖為常熟法院一審宣判被告人杜某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案.jpg

4月10日上午，常熟法院在“4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”到來之際公開宣判兩起涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。兩名被告人吳某、杜某分別因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪獲刑。

2018年4月至2019年8月間，被告人吳某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的許可，委托王某(另案處理)加工生產(chǎn)假冒“NIKE”“李寧”“BOY”等注冊(cè)商標(biāo)的服裝后再通過微信銷售牟利。常熟市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、常熟市公安局分別對(duì)被告人吳某的倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒“NIKE”“李寧”等注冊(cè)商標(biāo)的服裝共計(jì)9千余件，價(jià)值人民幣43萬余元。

被告人杜某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的許可，通過微信銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。常熟市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其經(jīng)營地點(diǎn)和倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲“NIKE”“Adidas”“Champion”等注冊(cè)商標(biāo)的服飾共計(jì)5460件，價(jià)值人民幣共計(jì)32萬余元。經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人鑒定，上述被查獲的服裝均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

常熟法院審理后認(rèn)為，被告人吳某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；被告人杜某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)兩被告人相關(guān)量刑情節(jié)，一審判處被告人吳某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十八萬元，暫扣的假冒注冊(cè)商標(biāo)服裝及吊牌、領(lǐng)標(biāo)等服裝輔料，予以沒收并銷毀；判處被告人杜某有期徒刑一年，并處罰金人民幣八萬元，暫扣的假冒注冊(cè)商標(biāo)的服飾5580件，吊牌30200個(gè)予以沒收并銷毀。

據(jù)了解，常熟法院樹立最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念，依法加大對(duì)制售假冒偽劣產(chǎn)品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事打擊力度，2019年度共審結(jié)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件20件，共判處各被告人、被告單位罰金982萬元；判處緩刑11人，實(shí)刑22人，其中判處3年以上有期徒刑的7人。該庭堅(jiān)持開展走訪調(diào)研重點(diǎn)企業(yè)、“送法進(jìn)企業(yè)”普法講座等，結(jié)合審判工作實(shí)際，為企業(yè)提供有針對(duì)性的法律指導(dǎo)意見，推動(dòng)企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，服務(wù)和保障蘇州“開放再出發(fā)”。

因疫情防控需要，此次集中宣判采用遠(yuǎn)程庭審，法院、檢察院、看守所三地通過網(wǎng)絡(luò)連線實(shí)現(xiàn)“三位一體”，最大限度減少人員聚集。