本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：12月11日下午，鎮(zhèn)江蔣喬農(nóng)民嚴某來到鎮(zhèn)江市潤州區(qū)法院，將20000元執(zhí)行款一次性交給了岳父盧某，至此，這起發(fā)生在翁婿之間、歷經(jīng)5年先后經(jīng)過法院三個部門處理的案件，終于劃上圓滿的句號。

2001年9月，嚴某之妻盧某于在312國道255公里加400米處被他人駕駛的大貨車撞倒，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)公安部門調(diào)解，嚴某與肇事方就民事賠償達成調(diào)解。在收到賠償款11.2萬元（含死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費）后，他沒有將其中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等給付死者的父母，而是全部占為己有。岳父母盧某、謝某遂向法院提起民事訴訟，要求其返還被撫養(yǎng)人生活費、分割死亡賠償費。2002年6月24日，法院判決嚴某給付岳父母死亡補償費、被撫養(yǎng)人生活費48534元。判決生效后，被告人嚴某認為在農(nóng)村出嫁女兒潑出水，不用承擔贍養(yǎng)義務，拒不執(zhí)行法院生效判決，并在被兩次司法拘留的情況下，仍拒絕執(zhí)行，聲稱“寧愿錢送人，坐牢就坐牢，大不了三五年，就是不服這口氣。”

2002年9月，法院將此案移送公安部門，嚴某一直外逃，被公安部門列為上網(wǎng)逃犯，2004年5月，公安部門根據(jù)線索，將潛回家中的嚴某捉拿歸案。法庭上，面對公訴人關于應不應當履行法院判決的提問，被告人嚴某采取沉默態(tài)度，言詞躲閃，只愿意給付1.8萬余元的生活費，3萬余元的死亡補償金還是不想履行。2004年9月，法院經(jīng)過公開開庭審理，認為被告人嚴某的行為已直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴肅性，破壞了司法機關訴訟活動的順利進行，已構成拒不執(zhí)行判決罪，且在法院審理過程中仍不思悔改，拒不履行法院生效判決，法院對其從重判處有期徒刑一年六個月。

2005年，嚴某刑滿釋放后，盧某夫婦再次來法院申請執(zhí)行。但考慮到嚴某剛出獄生活沒有著落，案件再度被中止執(zhí)行。今年3月，在清理執(zhí)行積案過程中，執(zhí)行局局長林知慶親自接受這樁棘手的案件，在深入了解其出獄后的思想狀況后，林局長鼓勵他改過自新，利用一技之長盡快找到工作。得知嚴某原為電工，因為判處刑罰其電工上崗證已經(jīng)錯過年檢，給他找工作帶來不便。林局長主動幫助他聯(lián)系勞動部門咨詢有關補證手續(xù)。法官情真意切的言行給嚴某很大觸動，他表示不再做違法之事，爭取早日履行法院判決。為了表示他真心悔過的誠意，他還提供了擔保人，并希望法院能和岳父母多溝通，對案款作一定的減讓。林局長不失時機立即找到盧某夫婦，請他們看在嚴某改過的誠意和外孫成長的需要上，合理考慮嚴某的要求。經(jīng)過一番耐心細致的工作，盧某夫妻同意減讓一萬元，雙方達成了和解協(xié)議，約定在一年期間，執(zhí)行人員一直和嚴某保持聯(lián)系，提醒他牢記履行義務，直到這筆執(zhí)行款交到申請人手中。