本網(wǎng)徐州訊：好心替朋友公司做擔(dān)保，結(jié)果自己公司卻被扣劃30萬。近日，新沂法院審結(jié)了這起因擔(dān)保而引發(fā)的糾紛案，依法支持了原告請求被告償還被扣劃資金的訴請。

2003年6月18日，被告江蘇省新沂市醫(yī)藥總公司向新沂工行申請借款2120000元并簽訂了借款合同，原告新沂某公司為該借款提供了連帶責(zé)任保證并與新沂工行簽訂了保證合同。上述合同簽訂后，新沂工行按約發(fā)放了貸款。該筆貸款到期后，被告未能清償借款本息，為此，新沂工行于2004年9月9日提起訴訟，該案經(jīng)徐州市九里區(qū)人民法院審理，做出了判令被告償付借款本金2120000元及利息，原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任的民事判決書。該判決生效后，新沂工行申請強(qiáng)制執(zhí)行，徐州市九里區(qū)人民法院于2004年11月25日扣劃了原告的銀行存款304900元。原告多次追償無果，為此，訴至新沂法院，請求新沂法院判令被告償還其因承擔(dān)連帶保證責(zé)任被扣劃的資金。

新沂法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告與新沂工行簽訂的借款合同以及原、被告之間的保證合同均合法有效。雙方應(yīng)按約嚴(yán)格履行。由于被告未償還到期債務(wù)，致使原告在新沂工行主張權(quán)利時(shí)承擔(dān)了部分保證責(zé)任，因此，原告在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)依法享有向被告追償?shù)臋?quán)利。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定。而被告經(jīng)法庭公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭答辯，亦未提供書面證據(jù)，承辦法官在與人民陪審員合議后，當(dāng)庭判決被告償還原告被扣劃的資金304900元。判決生效后，雙方均未提出上訴。