“4•26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”前，省高級(jí)人民法院公布了江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。10大案件包括了7件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，2件刑事案件和1件行政案件。

 

十大案例中，有2例侵犯商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。侵權(quán)方想要搭“L’OREAL歐萊雅”、“脆香米”便車(chē)，推出“LOIYIR”等近似商標(biāo)和包裝雷同的“香脆米”巧克力，被法院認(rèn)定屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

 

“灰太狼”隨著動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》的熱播而深受孩子們喜歡。2010年，上海天絡(luò)行文化傳播有限公司從“灰太狼”著作權(quán)人手中購(gòu)得2010年-2011年大陸“灰太狼”著作權(quán)商品化專(zhuān)用使用權(quán)。去年5月天絡(luò)行公司從常州市公園樂(lè)購(gòu)生活購(gòu)物公司買(mǎi)到一雙印有灰太狼卡通形象的運(yùn)動(dòng)童鞋，遂將之告上法庭。法院認(rèn)為，在“灰太狼”這一卡通形象非常知名的情況下，常州樂(lè)購(gòu)生活公司雖然有正常的進(jìn)貨渠道，但對(duì)其銷(xiāo)售產(chǎn)品的權(quán)利來(lái)源未盡到合理審查的義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此判其停止侵權(quán)，并賠付2.6萬(wàn)元。

 

最引人注目一案，涉及演繹作品與原作品間的著作權(quán)。2001年，作家葉兆言發(fā)表中篇小說(shuō)《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》。2008年10月，由宋丹丹主演的這部電視劇在全國(guó)熱播。隨后，在未經(jīng)葉兆言許可下，編劇陳彤將改編的《馬文的戰(zhàn)爭(zhēng)》交由北京大學(xué)出版社出版，且著作人變?yōu)殛愅７ㄔ赫J(rèn)定這侵犯了原作者的署名權(quán)、改編權(quán)等權(quán)利，判處陳彤及北大出版社停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償30萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

 

　　還有一案涉及應(yīng)訴時(shí)偽造證據(jù)。蘇柏興、霍敬荷是一種轉(zhuǎn)向燈的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人。金捷公司未經(jīng)授權(quán)私自使用該設(shè)計(jì)。蘇、霍兩人在購(gòu)得一輛“金捷牌”JD125—7型兩輪摩托車(chē)后，向法院起訴。二審期間，金捷公司卻提供了一輛和涉案車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)出廠合格證相同的摩托車(chē)。讀取二維條碼時(shí)，發(fā)現(xiàn)金捷公司出具的出廠合格證無(wú)法識(shí)別，而原告出示的則與合格證上記載的內(nèi)容相符。法院據(jù)此判處金捷公司侵權(quán)賠償6萬(wàn)元，并以妨害民事訴訟行為處以3萬(wàn)元罰款。