高樓奪陽(yáng)光 法院判賠償
作者:蔣新建 發(fā)布時(shí)間:2007-04-24 瀏覽次數(shù):1838
本網(wǎng)徐州訊:日前,江蘇省豐縣人民法院對(duì)一相鄰關(guān)系采光糾紛作出一審判決,判決豐縣電信局賠償謝存志采光損失22000元。
法院審理認(rèn)為,豐縣電信局在建造套樓電信大樓時(shí)對(duì)周圍居民的采光可能產(chǎn)生的侵害沒(méi)有盡到注意義務(wù),對(duì)謝存志房屋采光受到的實(shí)際侵害具有主觀過(guò)錯(cuò),其行為已依法構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)法律明確規(guī)定,處理相鄰關(guān)系糾紛應(yīng)本著有利于生產(chǎn),方便生活,團(tuán)結(jié)互助,公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系中的各種糾紛。對(duì)于承擔(dān)民事責(zé)任的方式,根據(jù)本案實(shí)際情況,謝存志表明“只要被告賠償損失,不扒房子也可以”,同時(shí),根據(jù)訴訟效益原則,以不造成社會(huì)財(cái)富、資源的浪費(fèi)和當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失的擴(kuò)大為限,故,主要以賠償損失為主。對(duì)于賠償損失的數(shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),法律并無(wú)明文規(guī)定,應(yīng)根據(jù)房屋采光實(shí)際受到的侵害程度、當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)程度、房屋的實(shí)際價(jià)值等因素綜合考慮。謝存志所訟爭(zhēng)采光受損的房屋不是自己建造的原始取得,而是通過(guò)繼受取得的,從其房產(chǎn)證上可證明每間屋為