本網(wǎng)無錫訊：夫妻不成，協(xié)議離婚和平分手；為了財(cái)產(chǎn)，雙雙反目訴諸法庭。日前，宜興法院丁蜀法庭通過法官傾情調(diào)解，化解了這對(duì)“冤家”的前塵往事。

徐某與王某原系夫妻，雙方于2000年到民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，離婚時(shí)雙方約定將夫妻共有的二套房屋均歸徐某所有。其中一套房子由王某的外甥自1998年底起一直居住至今。2006年年底徐某訴至丁蜀法庭，要求前夫王某協(xié)助辦理由王某外甥居住的這套房屋的過戶手續(xù)。

法院受理后，在向王某送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，王某情緒激動(dòng)，拒不配合。在庭審中，王某表示該套房屋已于1998年賣給其外甥，但其未提供任何證據(jù)，且前妻徐某不認(rèn)可。在此種情況下，王某情緒更加沖動(dòng)，竟然揮刀自殘，承辦法官及時(shí)制止了王某的過激行為，并對(duì)王某的行為進(jìn)行了教育開導(dǎo)，但王某一味要求速判，并揚(yáng)言要與徐某和兒子同歸于盡。承辦人員通過對(duì)庭審調(diào)查的情況及相關(guān)證據(jù)分析，認(rèn)為應(yīng)該支持徐某的訴訟請(qǐng)求。但承辦人員并未就案辦案，而是從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，妥善解決當(dāng)事人矛盾的角度出發(fā)，多次召集雙方及各自的親屬做思想工作，經(jīng)過多方配合，幾輪苦心調(diào)解，雙方由意見分歧很大漸趨一致。日前，雙方終于達(dá)成一致意見，女方徐某念及昔日夫妻情份，同意該套房屋變更為王某所有，王某也意識(shí)到自己的不足之，同意給徐某28000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。