日前，常州市天寧區(qū)法院受理一起因出租房屋內(nèi)設(shè)施存在嚴(yán)重安全隱患而引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。
    原告王玉丹訴稱，2004年2月10日，其父王小南承租了被告陸潔晨所有的常州市蕩南小區(qū)3幢丁單元202室房屋，租期為半年，陸潔晨同時(shí)提供房屋內(nèi)的相關(guān)生活設(shè)施給王小南使用。3月14日傍晚，王小南打開煤氣灶和油煙機(jī)燒晚飯，與其同屋居住的冷建芬則到衛(wèi)生間洗澡。冷建芬在洗澡過(guò)程中感到胸悶氣短，后躺到床上昏迷過(guò)去。等冷建芬凌晨三點(diǎn)醒過(guò)來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)王小南已死亡。經(jīng)司法鑒定，王小南為一氧化碳中毒死亡。后王小南的親屬又委托常州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站對(duì)蕩南小區(qū)3幢丁單元202室房屋室內(nèi)空氣中的一氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果為室內(nèi)一氧化碳濃度嚴(yán)重超標(biāo)。原告認(rèn)為，陸潔晨作為房屋的出租人，出租給王小南使用的房屋內(nèi)設(shè)施存在嚴(yán)重安全隱患，對(duì)王小南的死亡存在過(guò)失，并且有直接因果關(guān)系，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。故原告向法院起訴，要求被告對(duì)王小南的死亡承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，支付原告死亡賠償金226060元、喪葬費(fèi)3000元，共計(jì)229060元。
    目前，此案正在審理之中。
文章出處：常州市天寧區(qū)人民法院
文章作者：常州市天寧區(qū)人民法院