最近在媒體上炒得沸沸揚揚的“裸體”煙時間，引來了廣泛的關注，各大報紙紛紛作出評論，各持己言，莫衷一是。有的認為，這是一種節約的作法，值得推崇，因為過去公務招待用煙，不論會不會抽煙，每人發一包，過于鋪張浪費，而采取將包裝拆開，放入盤中由與會者自由選擇，不必沒人一包，用量可以大大減少，做法有創意。也有的持反對意見，因為包裝被拆除后，人們就無法知曉煙的品牌，各種高檔煙，甚至是天價煙，更是可以堂而皇之地粉墨登場，這樣非但不是節約，反而滋生了更大的浪費。當然批評的聲音居多。對此，筆者亦持反對的意見，認為“裸體”煙的推廣是變相的腐敗的一種方式，這種做法只不過是為了迎合某些人的高消費要求，從而通過看似合理的形式來掩蓋真是情況，意圖欲蓋彌彰、蒙混過關，可謂是司馬昭之心路人皆知。

之所以有“裸體”煙的出現，得益于前段時間被查處某市官員因抽高價煙而媒體曝光，進而揭露出一些腐敗案件。高價煙背后往往隱藏著更大的鋪張浪費、公款消費，甚至是貪污腐敗，可謂是管中窺豹，可見一斑。而想出“裸體”煙的發明者，可謂是絞盡腦汁，獻愛諂媚，企圖幫領導另辟蹊徑，可以堂而皇之地繼續走高端公款消費之路，可謂是煞費苦心迎合領導，想盡一切辦法把特別的“愛”獻給特別的“你”。如此關心領導，體察細微，不被提拔重用確實是“天理難容”，即使是豎刁、易牙在世，也不過如此。

然而，看似高明的手段，其實愚蠢之極，只能引起公眾的更多的懷疑。如果說過去抽高檔煙，很多時候可以看得見，不會有太多的猜測，而“裸體”煙的登場，更能夠在公眾心中引起軒然大波，因為人們無法知道這種煙的真正價值，各種推理、猜測、懷疑都會應運而生，本來簡單的一件事情，在這種高明手段的挑唆之下，反而變得更加復雜了。這種做法的真正用意不是愚蠢之極就是別有用心。

其實，煙裸與不裸，只不過是形式而已，即使真的想表明節約、不浪費，大可不必在這種小事上做文章。如果不實行招待用煙，凡抽煙者自備，問題其實就可以解決了。抽再貴的煙，只要是自己掏腰包，老百姓不會說三道四，當然煙的價格要與自己的收入相匹配。與其耍一些小聰明、小伎倆企圖蒙混過關、敷衍民眾，倒不如坦坦蕩蕩，一切透明。

“裸體”煙只不過是皇帝新裝的變種而已，連乳臭未干的孩童都能看清真相，一語道破天機，更何況是眼睛雪亮的群眾，創新的精神不要再用在這些愚蠢的把戲上，若有精力想想怎么多為民謀利，才是最有意義的。