國家法律賦予農村婦女與男子平等的土地權益，但從目前的司法實踐中看，侵害婦女權益的現象還大量存在，最為突出的是當婦女的合法土地權益受到非法侵害時，難以找到一條便捷、高效的救濟途徑，甚至于人民法院的生效判決在“村規民約”面前都顯得蒼白無力，難以執行。

筆者認為首先是思想意識層面的原因導致這一現象的，“男尊女卑”、“嫁出去的女兒潑出去的水”等傳統觀念在農村已根深蒂固，廣大村民對女性權益相對忽視，甚至歧視。

其次，從客觀層面來說，在經濟利益驅動下，農村人口相對集中地涌向經濟相對發達地區，形成一定范圍內的人口“倒流”現象，使“僧多粥少”的矛盾日益凸顯，從而逐步產生了各村、組原住村民和出嫁女及與出嫁女相關的新進人員之間的利益沖突。

另外，村規民約存在盲區。有些地區往往通過村民代表會議或者村民大會的形式討論、制定相關利益的分配方案，并在“大多數人”通過的情況下出臺相關的規定，成為所謂的“村規民約”，其直接侵害了出嫁女、離異女、喪偶等這部分比例很少的弱勢群體的合法土地權益。可這些“村規民約”披上了民主自治的外衣，具有強大的群眾基礎，乃至于人民法院的生效裁判在其面前都顯得蒼白無力，難以執行。

在筆者看來，針對“僧多粥少”的現象要尋求靈活多樣的解決渠道。在馬克思主義經濟學中，經濟是基礎，生產力決定生產關系，因此解決這一現象的關鍵點是要有一個合理的農村經濟發展模式，從源頭來杜絕這一現象。從客觀現實講，無論是原住村民，還是出嫁女，他們的矛盾都是源于固有的土地收益。很多村干部為了得到現實的眼前利益，將土地非法買賣或是非法轉讓。無知的村民也就滿足于一次性的“足額”補償款。也正是因為這些有限的補償金，原住村民自然不會將僅有的最后一塊肥肉割出來給出嫁女。然而他們沒有想過有限的資源通過有特色的、合理的經濟模式就可以轉為無限的收益。例如，以經濟發達地區帶動周邊欠發達地區的形式，擴大行政區域劃分，統籌兼顧，促進經濟的高效、穩定、同步發展，解決利益驅使下的“僧多粥少”的現象；加快推進農村經濟組織股份合作制，將集體資產量化折股，這種股權到人的辦法能較好地解決農村婦女出嫁流動、分配等問題，同時搞活經濟，使固有資產收益最大化，從而更好地保障農村婦女享有與其他村民同等待遇。

在矛盾已經產生的情況下，訴訟是大多數被侵害婦女選擇的主要途徑。法院應當繼續積極開展“巡回審判點”，將典型案例的庭審放入村里，組織村干部、村民參與庭審，使他們更加直觀地學法、知法、懂法。

然而有時簡單的判決并不能夠鈍化矛盾，反而使執行更加難開展。筆者建議建立健全訴前調解制度，法院應當加強“庭外延伸”，與村委會、民調組織、土管局、司法所、婦聯相互協調、相互配合，加大對相關法律的宣傳力度、及時取締違法“村規民約”，努力抓好訴前調解工作，及時、有效地鈍化矛盾，防止違法現象從量變轉化為質變，將侵害婦女合法權益作為“通俗、合法、合理”做法，使農村形成自覺維護婦女合法權益的氛圍。