在東臺(tái)法院，提起時(shí)堰法庭副庭長(zhǎng)黃穎，許多人都會(huì)由衷的豎起大拇指，被他為民的工作熱情和化解矛盾的高超技藝所折服。2007年,他共辦理民商事案件93件，調(diào)撤率高達(dá)93.5%；執(zhí)行案件109件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失100余萬(wàn)元；所辦案件保持零信訪記錄，取得良好的社會(huì)效果，為營(yíng)造健康、有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境做出了突出貢獻(xiàn)。

真誠(chéng)　感化當(dāng)事人

趙某與朱某因離婚糾紛已經(jīng)第四次走上法庭了。趙某的前三次訴訟均被駁回，心里憋屈著；被告朱某，是遠(yuǎn)近有名的“犟骨頭”，幾年前為土地使用權(quán)的事和鎮(zhèn)里鬧僵了，幾次到省里上訪。這一次，雙方鉚足了勁，情緒相當(dāng)對(duì)立，而且雙方有爭(zhēng)議的共同財(cái)產(chǎn)達(dá)110萬(wàn)之多。為查清財(cái)產(chǎn)狀況，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，黃穎先后查詢東臺(tái)、靖江、無(wú)錫等地50多家銀行網(wǎng)點(diǎn)，而當(dāng)事人和同事都不知道，外出查詢時(shí)，他的父親正重病在床。為了拉近雙方的距離，黃穎多次組織雙方協(xié)商，上門(mén)分頭做工作是家常便飯，往往是找過(guò)了原告再馬不停蹄地找被告，有時(shí)連飯都顧不上吃。法官的盡心盡力，當(dāng)事人一一看在眼里，雙方被他的堅(jiān)持不懈與真誠(chéng)打動(dòng)。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的努力，終于達(dá)成了原、被告都滿意的調(diào)解協(xié)議。一起有可能轉(zhuǎn)化為信訪的糾紛被成功化解，黃穎得到的是成功的喜悅，而留給當(dāng)事人的則是無(wú)限的感動(dòng)與感慨：原來(lái)法官不是高高在上，而是如此的親切與貼心。

創(chuàng)新　方便當(dāng)事人

2006年1月，東臺(tái)法院經(jīng)審理判決王某與前妻張某離婚。同時(shí)判令王某在10日內(nèi)補(bǔ)償張某105000元，抵算其夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割所得。由于生意上的虧損，王某未能在判決規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)，張某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議：王某先履行一萬(wàn)元，余款分期歸還；申請(qǐng)人撤回對(duì)被執(zhí)行人的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，法院暫緩對(duì)王某的執(zhí)行。可到2007年1月，王某未按和解協(xié)議的約定履行義務(wù)。張某于2007年2月申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)王某的強(qiáng)制執(zhí)行，而王某遠(yuǎn)在遼寧鞍山打工。此時(shí)，如法院遠(yuǎn)赴鞍山執(zhí)行，既會(huì)加重當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，又會(huì)影響王某打工。承辦該案的黃穎為此沉思數(shù)日，最終開(kāi)創(chuàng)性的使用《法官寄語(yǔ)》疏導(dǎo)的方式，對(duì)王某所處境地表示理解和同情，但告知其如不按約定期間履行法定義務(wù)，妨礙執(zhí)行所要承擔(dān)的法律后果。遠(yuǎn)在鞍山的王某收到《法官寄語(yǔ)》后，被法官的款款真情所打動(dòng)，立即多方籌措資金，將5萬(wàn)元匯到張某的銀行帳戶。

盡責(zé)　疏導(dǎo)當(dāng)事人

2007年10月31日，趙某處理其房產(chǎn)時(shí)，當(dāng)?shù)貛资迕癯雒孀钄r，不同意對(duì)被執(zhí)行人房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)，雙方的情緒較激烈，矛盾一觸即發(fā)。情急之下，當(dāng)?shù)?SPAN lang=EN-US>12名村民拿著趙某立下的欠條到時(shí)堰法庭，要求被告趙某還款。當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)接待的黃穎感覺(jué)到事態(tài)的嚴(yán)重，親自指導(dǎo)村民們完善訴訟材料。告知村民相應(yīng)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)后，法庭立即為12名原告立案。在立案的同時(shí)，黃穎迅速通知被告趙某到庭應(yīng)訴，征得趙某的同意后安排下午一點(diǎn)到庭調(diào)解。下午調(diào)解過(guò)程中，被告趙某認(rèn)可借款事實(shí)，但稱目前沒(méi)有還款能力，要求約期歸還本金。許多村民不同意，稱所出借的錢(qián)大部分是從銀行借得，要承擔(dān)的借款利息數(shù)額較大。針對(duì)矛盾焦點(diǎn)，黃穎又分頭做原、被告的思想工作，融情于理，從法律的角度分析雙方的權(quán)利及義務(wù)。經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的說(shuō)服教育和法律疏導(dǎo)，12名原告最終與被告達(dá)成約期還款的協(xié)議。當(dāng)事人雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果都表示滿意，一觸即發(fā)的矛盾被成功化解。

只有案結(jié)事了，只有讓當(dāng)事人口服心服，才能避免矛盾激化，涉訴信訪才能下降。這是黃穎多年在審判執(zhí)行一線摸爬滾打悟出的道理，也是他一直為之努力的方向。多年來(lái)，黃穎始終廉潔自律，慎獨(dú)自愛(ài)，不為困難所退，不為人情所動(dòng)，不為金錢(qián)所誘，始終堅(jiān)持司法為民，滿腔熱忱地對(duì)待每一個(gè)當(dāng)事人，盡心盡力幫助解決基層群眾的疾苦。2005年4月份被中共鹽城市委、鹽城市人民政府授予二等功，2007年被省高院評(píng)為涉訴信訪工作先進(jìn)個(gè)人。