醫(yī)患糾紛增多的成因分析及其防范對(duì)策
作者:王亞東 發(fā)布時(shí)間:2014-09-22 瀏覽次數(shù):1745
目前,因醫(yī)療活動(dòng)而引發(fā)的醫(yī)患糾紛日漸增多。醫(yī)患糾紛,不同程度地困擾著病人或/及其親屬,增添了醫(yī)療機(jī)構(gòu)和當(dāng)事醫(yī)護(hù)人員的煩惱,同時(shí)也增加了社會(huì)不穩(wěn)定的因素。醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生雖然有一定的社會(huì)因素和患方原因,但從醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部及醫(yī)務(wù)人員本身來講,則有很多值得總結(jié)與重視改進(jìn)的地方。本文以泰州市醫(yī)學(xué)會(huì)的有關(guān)資料數(shù)據(jù),以及我院鑒定、審核的實(shí)際案例,對(duì)醫(yī)患糾紛增多的形成原因進(jìn)行分析,并就其防范對(duì)策進(jìn)行粗淺的探討。
一、資料來源及分析
1、泰州市醫(yī)學(xué)會(huì)2010年1月—2012年12月間的287例醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的回顧分析。287例中有105例被定為醫(yī)療事故。105例事故的形成原因主要分為以下幾種類型:①違反國家和衛(wèi)生行政部門的法律法規(guī)(如:無證行醫(yī)、超范圍執(zhí)業(yè));②違反診療常規(guī)、規(guī)范和醫(yī)療工作制度;③診療技術(shù)缺陷(如:誤診誤治、技術(shù)水平差、設(shè)備條件差、檢查不到位或無針對(duì)性);④工作責(zé)任心不強(qiáng)(如:不負(fù)責(zé)任、粗心大意、急診延遲、施治不對(duì));⑤溝通交流不足(如:未履行告知義務(wù)、溝通告知遺漏或溝通告知情況無患方簽字記錄);⑥病歷質(zhì)量不高(如:明顯缺項(xiàng)、錯(cuò)誤記錄、遺漏記錄導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)己作過的醫(yī)療行為無法從病史資料中得到反映)等等。(詳見表1)
附表1. 95例醫(yī)療事故產(chǎn)生的原因
原因 | 違反法律法規(guī) | 違反規(guī)范制度 | 責(zé)任心 | 診療技術(shù) | 溝通交流 | 病歷質(zhì)量 |
例數(shù) | 18 | 69 | 48 | 71 | 36 | — |
比率% | 18.95 | 72.63 | 50.53 | 74.74 | 37.89 | — |
2、靖江市人民法院司法鑒定科2007年1月—2012年12月審核的53例醫(yī)患糾紛訴訟案件。53例中有29例經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定為醫(yī)療事故,24例不構(gòu)成醫(yī)療事故;24例中有19例不同程度地存在過失與缺陷,5例無過失、缺陷。(詳見表2、表3)。
附表2. 29例醫(yī)療事故產(chǎn)生原因
原因 | 違反法律法規(guī) | 違反規(guī)范制度 | 責(zé)任心 | 診療技術(shù) | 溝通交流 | 病歷質(zhì)量 |
例數(shù) | 6 | 9 | 8 | 11 | 5 | 4 |
比率% | 20.69 | 31.03 | 27.59 | 37.93 | 17.24 | 13.79 |
附表3 24例非醫(yī)療事故案例之缺陷(過失)原因統(tǒng)計(jì)
原因 | 疾病認(rèn)知不足 | 診療欠缺 | 告知不全 | 病歷書寫 | 無缺陷(疾病轉(zhuǎn)歸) |
例數(shù) | 8 | 10 | 9 | 5 | 5 |
比率% | 33.33 | 41.67 | 37.50 | 20.83 | 20.83 |
從醫(yī)方的角度分析,其29例醫(yī)療事故的產(chǎn)生原因與醫(yī)學(xué)會(huì)總結(jié)的原因大同小異。從患方的角度來講,上述53例醫(yī)患糾紛形成并提起訴訟的原因主要為以下幾種:①治療與康復(fù)過程中的的不配合(如:骨折內(nèi)固定病人過早活動(dòng)、過度活動(dòng);不按醫(yī)囑規(guī)定用藥,等等);②正常維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng);③不正常的獲益心理驅(qū)使;④不滿醫(yī)療服務(wù)而引發(fā)的憤恨;⑤少數(shù)人的不當(dāng)參謀,導(dǎo)致無理取鬧與纏訟。
二、討論
(一)醫(yī)患糾紛形成的常見原因及其表現(xiàn):
1、醫(yī)療技術(shù)缺陷是發(fā)生醫(yī)患糾紛的首要原因,是醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的“常見病、多發(fā)病”。醫(yī)學(xué)會(huì)與我院的統(tǒng)計(jì)顯示:因醫(yī)療技術(shù)缺陷而產(chǎn)生醫(yī)療事故(糾紛)的比率很高,均排列第一位。這些醫(yī)療缺陷的發(fā)生,跟一些醫(yī)護(hù)人員平時(shí)放松業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與操作實(shí)踐有關(guān),他(她)們對(duì)以往所學(xué)的專業(yè)理論知識(shí)不再復(fù)習(xí),臨床診療工作中僅憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行思維與操作,自以為是想當(dāng)然,過分自信吃老本,不注意汲取新知識(shí)、學(xué)習(xí)新技術(shù),業(yè)務(wù)知識(shí)不能與時(shí)俱進(jìn),診療思維顯得滯后,操作技能跟不上“時(shí)代步伐”,不能正確的進(jìn)行治療和手術(shù),更有極個(gè)別醫(yī)護(hù)人員,對(duì)一些早已落后淘汰的治療方法還是津津樂道,勤于“實(shí)踐”,因而出現(xiàn)誤診誤治,產(chǎn)生醫(yī)療事故,引發(fā)醫(yī)患糾紛。
2、違反診療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范是發(fā)生醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的次要原因。違反診療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范應(yīng)該說是醫(yī)療技術(shù)缺陷的“并發(fā)癥”,其發(fā)生的原因,與醫(yī)護(hù)人員不注重平時(shí)學(xué)習(xí)有很大的關(guān)系。診療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范實(shí)際上是診療護(hù)理技術(shù)多年來正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié),是非常重要的診療護(hù)理方面的業(yè)務(wù)知識(shí),是各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員必須遵循的診療實(shí)踐原則,平時(shí)不學(xué)習(xí),不溫故知新,出現(xiàn)一些“閃失”也就不足為奇了。
3、從本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,因工作責(zé)任心不強(qiáng)而發(fā)生醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的比率排在第三位,也是一種“多發(fā)病”。從具體案例來看,工作責(zé)任心不強(qiáng)的主要表現(xiàn)是:①滿足于對(duì)病人主要病癥的檢查治療,忽視了病人的一些次要的陳述;②輔助檢查不全或者所作檢查無針對(duì)性,徒增病人負(fù)擔(dān),且對(duì)病情診斷無助;③交接班病情交待不詳全;④對(duì)病員巡視觀察不夠;⑤粗心大意:如遺留敷料于病人腹腔,遺留縫針于病人手術(shù)區(qū)域組織,藥品核對(duì)不細(xì);⑥病人急需搶救時(shí)醫(yī)護(hù)人員不能在第一時(shí)間到達(dá),等等。上述前兩種表現(xiàn)與工作責(zé)任心有關(guān),同時(shí)也與醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)水平有關(guān),而后四項(xiàng)則完全是工作責(zé)任心的問題,稍加注意,則很容易避免出錯(cuò)。
4、病歷質(zhì)量問題,對(duì)醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的認(rèn)定與處理有時(shí)有舉足輕重的作用。病歷是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員對(duì)病人實(shí)施診療護(hù)理及診治思路全過程的主客觀記錄,病歷中的所有內(nèi)容都是由醫(yī)生、護(hù)士以及醫(yī)技人員共同收集、填寫完成的。在病歷的記錄方面,醫(yī)方和患方的權(quán)利義務(wù)是不對(duì)稱的,醫(yī)方是無可爭辯的強(qiáng)者。一份真實(shí)的病歷,對(duì)于醫(yī)患雙方是至關(guān)重要的。從法律的角度講,如果院方保存的病歷有瘕疵,則院方肯定要承擔(dān)不利的責(zé)任。本組資料中,有很多病例都存在記錄上的問題,如:①病歷記錄馬虎,項(xiàng)目不全;②遺漏記錄,實(shí)際所做的工作得不到反映;③正常的增刪修改無上級(jí)醫(yī)師紅筆簽字;④少數(shù)醫(yī)生向患方履行告知內(nèi)容與過程后,忘記要患方簽字;有些患方簽字了,但又沒有簽上時(shí)間,因此在時(shí)間問題上引發(fā)糾纏;⑤醫(yī)方事后發(fā)現(xiàn)問題為逃避或減輕責(zé)任而“泥門塞洞”,進(jìn)行涂改偽造。
5、醫(yī)方對(duì)患方溝通交流、告知不足,是引起醫(yī)患糾紛的一個(gè)重要因素。本組數(shù)據(jù)顯示,有三分之一以上的醫(yī)患糾紛存在不同程度的告知不足,少數(shù)案例醫(yī)方根本沒有向患方履行告知義務(wù),剝奪了患方的知情同意與選擇去上級(jí)專科醫(yī)院進(jìn)行治療的權(quán)利,使病人遭受損害,因而引發(fā)醫(yī)患糾紛。本組案例反映,告知不足的普遍現(xiàn)象是:①僅僅是形式上的告知,真正而充分的醫(yī)患交流與溝通、告知做得不夠。②疾病的轉(zhuǎn)歸、預(yù)后情況告知不全,該講的不講或不知道講。③手術(shù)病人的手術(shù)方案,術(shù)后并發(fā)癥告知遺漏。④手術(shù)病人于術(shù)中需改變方案不及時(shí)告知患方并征得同意與簽字。⑤術(shù)后治療方案及注意事項(xiàng)沒有告知或告知不全。⑥出院后應(yīng)該注意的事項(xiàng)告知不足(如:是否復(fù)診以及復(fù)診的時(shí)間、間隔;骨折的外固定拆除時(shí)間等)。⑦少數(shù)醫(yī)生與病人溝通交流時(shí)說大話、打包票、做不到的或難以做到的大拍胸口,結(jié)果達(dá)不到預(yù)期療效,病人則“討要說法”而引發(fā)糾紛。⑧更有甚者,極少數(shù)醫(yī)生在未向病人告知的情況下,越疽代庖,代患方在協(xié)議書上簽字,等等。
6、違反法律法規(guī)的醫(yī)療活動(dòng)仍然存在。其主要表現(xiàn)為:①無證行醫(yī)。個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用無執(zhí)業(yè)資格的人員單獨(dú)上崗。醫(yī)學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)為4例,我院統(tǒng)計(jì)為2例;②超范圍執(zhí)業(yè)行醫(yī)。此種情況,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)因生存和發(fā)展需要等原因?qū)覍野l(fā)生,醫(yī)學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)為5例,我院統(tǒng)計(jì)為2例。由于無證行醫(yī)和超范圍行醫(yī)的人員缺乏相匹配的業(yè)務(wù)知識(shí)與醫(yī)護(hù)技能,因此可以說,無證行醫(yī)(超范圍執(zhí)業(yè)),等于“謀財(cái)害命”,這種情況,必須堅(jiān)決制止。
7、本組數(shù)據(jù)還顯示:①基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療糾紛(醫(yī)療事故)發(fā)生率最高,75例事故中一級(jí)醫(yī)院就有40例,占事故數(shù)的53.33%,事故確定率占同級(jí)醫(yī)院鑒定數(shù)的43.96%(40/91);②民營醫(yī)院的醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)發(fā)生率也很高,事故確定率為同類醫(yī)院鑒定數(shù)的40.91%(9/22);③骨科、婦產(chǎn)科、外科是醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的高發(fā)區(qū),分別占事故數(shù)的32.00%、30.67%、18.67%,分別占上述科別鑒定數(shù)的32.43%(24/74)、43.40%(23/53)、36.84%(14/38),其多發(fā)的原因主要有:①嚴(yán)重多發(fā)損傷,②情況緊急,③病情兇險(xiǎn),④解剖關(guān)系復(fù)雜,難于操作,⑤緊急搶救中易于疏忽,⑥疾病轉(zhuǎn)歸,患方不理解,等等。
(二)醫(yī)患糾紛的防范對(duì)策
1、醫(yī)療行政部門必須有嚴(yán)格執(zhí)法,依法行政的思想認(rèn)識(shí)和主動(dòng)作為。在行政許可與審批環(huán)節(jié)上嚴(yán)格把關(guān)。對(duì)從醫(yī)執(zhí)業(yè)人員的資格,超范圍行醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與人員的資質(zhì)、條件、資格、業(yè)務(wù)能力進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的審查,從制度上保證只有完全合格的機(jī)構(gòu)與人員方能行醫(yī)、執(zhí)業(yè),防止南郭先生濫竽充數(shù),草菅人命。同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理,要定期檢查,尤其是一級(jí)醫(yī)院和民營醫(yī)院的從醫(yī)人員的資格與執(zhí)業(yè)范圍,要嚴(yán)格監(jiān)管,一旦發(fā)現(xiàn)問題,要及時(shí)整改解決,不留隱患。
2、對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳、教育,提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員遵守有關(guān)法律、法規(guī)的自覺性;必須加強(qiáng)規(guī)范管理,強(qiáng)化醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)教育,建立健全規(guī)章制度,應(yīng)用獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制,強(qiáng)調(diào)工作態(tài)度,嚴(yán)格勞動(dòng)紀(jì)律、作息、值班規(guī)定等等;要加大硬件投資,淘汰過時(shí)落后、帶病工作的醫(yī)療設(shè)備與器材;加強(qiáng)業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)、輔導(dǎo),采取多種措施,全面提高醫(yī)護(hù)人員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì),理論、技能水平,從宏觀方面減少醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的發(fā)生。
3、醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該自覺遵守法律、法規(guī),加強(qiáng)道德修養(yǎng),增強(qiáng)敬業(yè)精神;刻苦鉆研業(yè)務(wù),注意汲取新知識(shí)、接受新技術(shù),對(duì)技術(shù)精益求精,做到與時(shí)俱進(jìn),不斷提高診療操作水平;嚴(yán)格遵守醫(yī)療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范,兢兢業(yè)業(yè),恪盡職守,一門心思撲在本職崗位上;不貪圖私利,不計(jì)較個(gè)人得失,以服務(wù)患者為榮,以吃、拿、卡要為恥,對(duì)病人多些同情心,對(duì)工作多些責(zé)任感,多思考,不自大,慎操作,少輕率、從微觀方面預(yù)防醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的發(fā)生。
4、醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的防范,不搞思想教育,沒有規(guī)范制度肯定不行,但思想教育,規(guī)范制度并非靈丹妙藥。醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的防范關(guān)鍵還在于每一位醫(yī)護(hù)人員的思想與實(shí)踐。在具體的醫(yī)療工作中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)有“防微杜漸”的防范意識(shí),從門診開始,直到患者出院,甚至出院后的復(fù)診、回訪,時(shí)時(shí)刻刻都要“謹(jǐn)小慎微”:對(duì)疾病的診斷與鑒別診斷要多思考;對(duì)輔助檢查的選擇要對(duì)癥,不要遺漏;治療方案的選擇與確定要符合常規(guī)、規(guī)范(手術(shù)指征);向病人告知病情或治療(手術(shù))方案時(shí),應(yīng)當(dāng)全面,寧可把預(yù)后說得嚴(yán)重些,說得多些,萬萬不可為了省事,少說或不說;手術(shù)(治療)協(xié)議書或有關(guān)醫(yī)療文件的簽字簽名(包括時(shí)間),非特殊情況,一定要患者本人或其近親屬進(jìn)行;在與病人溝通、交流時(shí)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,不要說大話、打包票,或是貶低他人;無論門診還是住院,其所做所作的診斷、檢查、醫(yī)囑、用藥,手術(shù)過程及其術(shù)中發(fā)現(xiàn),一定要客觀全面地記錄于病歷之中,不要圖省事,不予記載;已形成的診療資料如有錯(cuò)誤,應(yīng)按規(guī)定修正,不得隨意修改;治療與操作過程中嚴(yán)格按照規(guī)范要求,“循規(guī)蹈矩”,謹(jǐn)慎從事。相信我們的醫(yī)護(hù)人員如能完全按照上述要求去做,或者基本做到,那就可以從最大限度上減少醫(yī)療糾紛(醫(yī)療事故)的發(fā)生。
5、形成醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的原因是多方面的,既有主觀原因,也有客觀原因,既有醫(yī)方原因,也有患方原因,但絕大多數(shù)是因醫(yī)護(hù)人員的失職、失誤或者作風(fēng)態(tài)度而導(dǎo)致。為了防范和減少醫(yī)患糾紛(醫(yī)療事故)的發(fā)生,必須多管齊下,既需要醫(yī)療行政部門、醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的高度重視、更需要醫(yī)護(hù)人員多方面的不懈努力。