7月31日，通州區(qū)法院在南通高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)正場村村委會(huì)對(duì)一起古稀老人離婚案件進(jìn)行巡回審理。朱 旻 攝

　　聽說江蘇省南通市通州區(qū)人民法院開展“四到村居”工作模式有兩年多了，已成為當(dāng)?shù)鬲?dú)具特色的便民、愛民、護(hù)民司法服務(wù)品牌，記者決定前往一探究竟。

　　第一現(xiàn)場

　　7月31日清晨8時(shí)45分，蟬鳴聲聲，驕陽似火。記者跟隨通州區(qū)人民法院張芝山人民法庭法官孫進(jìn)驅(qū)車近20公里來到正場村村委會(huì)。

　　村委會(huì)會(huì)議室擺放的幾張桌子成為簡易審判臺(tái)，周圍準(zhǔn)備了足夠的凳子供村民旁聽時(shí)坐，村干部還從別處搬來三臺(tái)大功率電風(fēng)扇。

　　走進(jìn)會(huì)議室后，孫進(jìn)立刻爬上桌子在墻上釘一枚鐵釘，嫻熟地掛上國徽，然后和駕駛員一起拉上“南通市通州區(qū)人民法院巡回法庭”的大紅橫幅，書記員李金萍則麻利地依次擺好“審判員”、“書記員”、“原告”、“被告”、“訴訟代理人”小牌，5分鐘不到，簡易法庭布置完畢。

　　當(dāng)天開庭的是一起比較復(fù)雜的老年人離婚案件，當(dāng)事人分別為76歲和77歲，考慮到被告身患基底細(xì)胞癌，右小腿肌肉萎縮，行走不便，法庭在立案時(shí)就決定把該案放到老人所在村的村委會(huì)開庭審理。由于原、被告此前已多次為家庭財(cái)產(chǎn)打罵吵鬧，攪得四鄰不安，得知該案在村委會(huì)審理的消息后，鄉(xiāng)親們都趕來旁聽。不但會(huì)議室座無虛席，就連窗邊也擠滿了人。

　　9時(shí)整，在宣布法庭紀(jì)律、核對(duì)當(dāng)事人身份、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利后，庭審正式開始。

　　原告吳某某與前妻生有一子二女，1975年前妻去世后，認(rèn)識(shí)了大他一歲的被告吳某。1976年兩人結(jié)婚，后生了一個(gè)兒子，日子過得還算不錯(cuò)。矛盾發(fā)生在2000年以后，吳某某繼承祖?zhèn)鞯?間平房面臨拆遷，欲分給與前妻所生的3個(gè)子女，妻子吳某自然一肚子意見。

　　法庭上，吳某大倒苦水，1995年丈夫出車禍腿部嚴(yán)重骨折，是她精心服侍才讓丈夫重新站了起來。如今她自己身患重病，丈夫居然要求離婚太沒良心。而吳某某則指責(zé)妻子對(duì)他與前妻的3個(gè)子女不管不顧，對(duì)公婆不盡贍養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)在又對(duì)他處分繼承的祖屋橫加阻攔，兩人已為此吵鬧數(shù)年。

　　現(xiàn)場回音

　　法官到村里開庭有四個(gè)好處

　　講述人：南通市高新區(qū)正場村黨支部副書記 周章濤

　　今天我旁聽了我村這起老年人離婚案件的庭審過程，并參與了調(diào)解工作，親身感受到法官工作的不易。近幾年來，我村矛盾糾紛逐年增多，也有數(shù)起糾紛成訟，村里處理不下來，當(dāng)事人就鬧上了法庭，法官每次都堅(jiān)持到村居來調(diào)查、審理。我認(rèn)為，法官到村里來開庭至少有四個(gè)好處，一是方便了群眾訴訟，村民在家門口就可以打官司，法官的“多跑腿”換來了群眾的“少訴累”。二是強(qiáng)化了基層法制宣傳工作。每一次的開庭都是一個(gè)活生生的法制教育課堂，村民旁聽庭審，法官以案說法，讓村民親身感受到法治的氛圍。三是有利于矛盾糾紛的就地化解。村民旁聽庭審，發(fā)表意見，有利于法官查清案件事實(shí)，形成糾紛化解的合力。四是提升了基層處理糾紛的能力。以往，我們村居干部調(diào)解糾紛中遇到的最大障礙就是對(duì)法律規(guī)定吃不準(zhǔn)，現(xiàn)在法官到村里來處理糾紛，指導(dǎo)我們調(diào)處矛盾，可以說是為我們指了路、壯了膽。