在未成年刑事案件審判中，認(rèn)定未成年人構(gòu)成犯罪亦堅(jiān)持犯罪構(gòu)成要件完備說，但與成年人相比，未成年人犯罪構(gòu)成具有特殊性，因此在認(rèn)定未成年犯罪時(shí)，既要堅(jiān)持罪刑法定原則，依法認(rèn)定；又要堅(jiān)持刑法的謙抑性和未成年人犯罪的特殊性，慎罪慎刑。在對(duì)未成年人犯量刑時(shí)，必須充分考慮區(qū)別于成年人刑事案件的特殊性，注重未成年人的身心特點(diǎn)，保障和尊重未成年人人格，并通過合理的處理方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的教育、挽救和對(duì)社會(huì)利益的保護(hù)。

1，未成年人犯罪主體的特殊性。未成年人犯罪主體，是指達(dá)到了法定的刑事責(zé)任年齡，實(shí)施了刑法規(guī)定的某種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，具有刑事責(zé)任能力，因而構(gòu)成犯罪的未成年人，在我國(guó)，未成年人犯罪的主體是作案時(shí)已滿14周歲未滿18周歲的未成年人。

目前仍然存在未成年人犯罪的低齡化趨勢(shì)，在這些未成年人犯罪中閑散未成年人是青少年違法犯罪的高發(fā)群體。他們是一群18歲以下正值法定入學(xué)年齡，不在學(xué)、無職業(yè)的青少年，學(xué)校不管、家長(zhǎng)不管、社會(huì)無人管，整日在社會(huì)上閑耍取樂，極易受社會(huì)環(huán)境中的不良影響而步入歧途。在押未成年人犯罪中捕前系閑散未成年人犯罪的占到82%，其中76%以上是中小學(xué)輟學(xué)學(xué)生，他們有的因看了黃色書刊或錄像，難以自控，犯了強(qiáng)奸罪；有的在玩樂中拉幫結(jié)伙，逞強(qiáng)好勝，殘忍地實(shí)施故意傷害，聚眾斗毆，更多的是在玩樂中消費(fèi)欲望惡性膨脹，沒有錢就去偷就去搶。這些閑散未成年人，在犯罪以前已具備的特征主要有，學(xué)業(yè)失敗的經(jīng)歷，有較長(zhǎng)時(shí)期行為不良習(xí)性，擇友帶很大盲目性，處于家庭、學(xué)校、社會(huì)監(jiān)管無力的狀態(tài)。

未成年人，在刑法學(xué)意義上可以分為已滿14周歲不滿16周歲的未成年人(相對(duì)刑事責(zé)任年齡階段)和已滿16周歲不滿18周歲的未成年人(完全刑事責(zé)任年齡階段)兩部分，這兩部分人在刑法上的意義有很大的不同。未成年人犯罪時(shí)年齡的認(rèn)定，一直是審理未成年刑事案件重點(diǎn)把握的問題。它涉及到未成年人是否承擔(dān)刑事責(zé)任，刑事責(zé)任的大小，適用何種刑罰的問題。我們認(rèn)為在未成年人年齡的確定影響到其罪與非罪、罪重與罪輕時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持有利于被告人的原則，就低認(rèn)定。對(duì)于確定無法查明被告人實(shí)施犯罪的年齡的，分兩種情況進(jìn)行處理：不能查明是否達(dá)到已滿14周歲、不滿16周歲、不滿18周歲三個(gè)關(guān)健年齡點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡；能查明被告人已經(jīng)達(dá)到不滿14周歲、不滿16周歲、不滿18周歲三個(gè)關(guān)健年齡的但不能查明具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。

2．未成年人犯罪主觀方面的特殊性。未成年人犯罪的主觀方面，是指未成年人其實(shí)施的危害結(jié)果的心理狀態(tài)，犯罪的主觀方面由罪過、犯罪動(dòng)機(jī)、目的等因素來表明。其中，罪過是任何犯罪都必須具備的主觀要件，是行為人實(shí)施危害社會(huì)的犯罪行為時(shí)所表現(xiàn)出的故意或者過失狀態(tài)。由于未成年人的身心特點(diǎn)，使得未成年人的犯罪動(dòng)機(jī)往往具有偶然性和隨意性，較少預(yù)謀，盲目講求江湖義氣，缺乏正確的是非觀念，盲從色彩濃厚，對(duì)犯罪后果考慮較少，主觀惡性較成年人為弱。根據(jù)刑法對(duì)未成年人刑事責(zé)任能力年齡的相關(guān)規(guī)定，已滿16周歲未滿18周歲的未成年人的主觀方面可以是故意也可以是過失。而已滿14周歲未滿16周歲未成年人主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成犯罪。

我們?cè)谵k案過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前本地未成年人犯罪與外來未成年人犯罪的動(dòng)機(jī)與目的有一定的差異性；本地未成年人犯罪多為“呈強(qiáng)好勝”型和“貪圖享受”型，如為幫助朋友出氣而隨意毆打他人，為獲取上網(wǎng)、玩游戲、買衣服的錢而搶劫，為好玩而盜竊他人摩托車等；外來未成年人犯罪多為“受人操縱”型和“迫于生計(jì)”型，以摩托車、助力車為盜竊對(duì)象的盜竊團(tuán)伙和以聾啞未成年人為主體的盜竊團(tuán)伙基本上都是由成年人操縱的外來未成年人實(shí)施犯罪，而因求業(yè)無門、生活無著的外來未成年人走上搶劫、盜竊犯罪道路的具有相當(dāng)數(shù)量。

近年來，我們?cè)趯徖戆讣^程中還發(fā)現(xiàn)“宣揚(yáng)暴力的網(wǎng)絡(luò)游戲是未成年人違法犯罪的主要誘因之一”。網(wǎng)絡(luò)游戲玩家中，青少年占八成左右，有一部分青少年為此成癮，博殺、搶戰(zhàn)的游戲，宣揚(yáng)暴力至上的價(jià)值觀，使得未成年人容易受其影響導(dǎo)致違法犯罪。在我們審判的未成年被告人案件中，有近一半以上的未成年被告人沉湎、癡迷網(wǎng)吧。夜以繼日的呆在網(wǎng)吧中，需要一和對(duì)他們來說數(shù)目不小的網(wǎng)費(fèi)開支。我們所判案件中有30%以上的是被告人為籌集上網(wǎng)資金而進(jìn)行搶劫、盜竊的，許多未成年被告人直接在網(wǎng)吧內(nèi)物色作案對(duì)象，犯罪地點(diǎn)就發(fā)生在網(wǎng)吧及其附近，還有多起利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行搶劫的案件中，幾名男女未成年人就是利用少女在網(wǎng)吧與他人聊天，然后打電話將男網(wǎng)友誘至他們指定的偏僻地點(diǎn)進(jìn)行搶劫。

3．未成年人犯罪客體的特殊性。犯罪客體，根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論與通說，是指為我國(guó)刑法保護(hù)，而為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。盡管當(dāng)前未成年人犯罪日趨多元化，侵犯的客體有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，但總的來講，未成年人犯罪的客體和具體對(duì)象相對(duì)說還是比較集中的，主要是侵財(cái)類犯罪(盜竊、搶劫、搶奪等)、侵犯人身類犯罪(故意傷害、強(qiáng)奸等)、妨害社會(huì)管理秩序罪(尋釁滋事、聚眾斗毆等)這三大類型。且長(zhǎng)期以來，未成年人財(cái)產(chǎn)犯罪仍十分突出，占案件總數(shù)的80%左右。我們認(rèn)為，這與未成年犯罪人經(jīng)濟(jì)上處于不獨(dú)立或者弱勢(shì)地位有密切的聯(lián)系。還有相當(dāng)一部分未成年人面對(duì)花花綠綠的物質(zhì)世界，沒有正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，除部分外來未成年被告人因貧困鋌而走險(xiǎn)外，有相當(dāng)一部分被告人是受拜金主義，享受主義的影響，更多的是在玩樂中消費(fèi)欲望惡性膨脹，為追求生活享受，滿足個(gè)人私欲而實(shí)施侵財(cái)犯罪，這些人人生追求錯(cuò)位，受豐富物質(zhì)生活的誘惑，與奢侈生活優(yōu)越者進(jìn)行盲目攀比后的心理失衡，最終走入歧途。

具體來說，在搶劫犯罪中，外來未成年人攔路搶劫現(xiàn)象突出，閑散未成年人對(duì)在校未成年人的“拗分”強(qiáng)索行為(當(dāng)然根據(jù)現(xiàn)行司解釋，此類行為一般不作為犯罪處理或者以尋釁滋事罪定罪)亦是長(zhǎng)期存在；在盜竊犯罪，入戶盜竊，盜竊電動(dòng)車、助力車，盜竊手機(jī)等通訊工具是三大主要盜竊行為。在尋釁滋事犯罪中，主要是因瑣事報(bào)復(fù)或朋友義氣而隨意毆打他人，并致人輕傷。

因此相對(duì)于未成年人來說，未成年人犯罪侵犯的客體較為集中、范圍較為狹窄，這也在一定程度上說明了未成年人的犯罪能力有限，對(duì)社會(huì)的危害程度存在局限性。

4．未成年人犯罪客觀方面的特殊性。未成年人犯罪的客觀方面，表現(xiàn)為未成年人實(shí)施了刑法所規(guī)定的某種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為。在司法實(shí)踐中，未成年人犯罪客觀行為體現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是作案形式呈“聚合性”，共同犯罪多。因賭氣、出氣或是義氣、霸氣而共同結(jié)伙違法犯罪的不在少數(shù)。從其組織結(jié)構(gòu)來看，有的共同住一條街、一個(gè)村或是相隔不遠(yuǎn)的街坊、鄰居；有的是以前的同學(xué)、校友或同窗；有的是親戚關(guān)系；有的則是匿名交往而結(jié)識(shí)的朋友等等。這些未成年人與本地、外地的社會(huì)閑散人員糾集，平時(shí)常聚集在一起，電子游戲廳、歌舞廳、網(wǎng)吧是其經(jīng)常光顧之地，其參加共同犯罪的主要原因之一是法律意識(shí)淡薄，無原則講義氣，一旦有人提意犯罪，也就稀里糊涂地參與進(jìn)去，缺乏控制自己行為的意志和排除不良誘因的能力。這些人頭腦簡(jiǎn)單，做事不計(jì)后果。在聚眾斗毆、搶劫案件中表現(xiàn)尤為明顯；二是作案手段相對(duì)簡(jiǎn)單。作案前有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的少，臨時(shí)起意、一時(shí)沖動(dòng)的多。有組織、有分工的少，簡(jiǎn)單共同犯罪的多；三是作案對(duì)象中未成年人占有相當(dāng)比例。未成年被害人反抗能力和反抗意識(shí)較弱，而犯罪未成年人對(duì)同齡人的情況亦更為熟悉，實(shí)施犯罪更容易成功。

我們對(duì)未成年人犯罪構(gòu)成要件的特殊性進(jìn)行研究，旨在少年司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)做到：在定罪上，對(duì)于同樣的行為，如果是成年人實(shí)施，構(gòu)成犯罪；而由未成年人實(shí)施，就可能不視為是犯罪，如情節(jié)輕微的強(qiáng)索案件、盜竊案件；在不定罪難以為法律和社會(huì)所容忍，定罪又明顯過重的情況下，對(duì)未成年人犯罪可采用輕罪名替換重罪名的方法以降低刑罰適用的標(biāo)準(zhǔn)；如對(duì)情節(jié)一般的強(qiáng)索案件以尋釁滋事罪取代搶劫罪。在量刑上，尤其是初犯、偶犯的未成年人，我們應(yīng)當(dāng)確定非刑罰化優(yōu)于刑罰處罰，非監(jiān)禁刑優(yōu)于監(jiān)禁刑的理念。對(duì)于自由刑的適用，一是要慎重判處，優(yōu)先適用非監(jiān)禁刑或非刑罰處理方式，二是要慎重量刑，避免刑罰的過量適用，從而盡量減少自由刑對(duì)未成年人適用的弊端。