調(diào)解工作是法院參與構(gòu)建和諧社會建設(shè)的重要方式，在立案審查階段開展訴前的調(diào)解工作，可以減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，縮短辦案時(shí)間，節(jié)約司法資源。

一、開展訴前調(diào)解工作的重要意義。

首先，訴前調(diào)解減輕了當(dāng)時(shí)人的訴訟負(fù)擔(dān)。一方面節(jié)約當(dāng)時(shí)人的時(shí)間，另一方面節(jié)省當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用。

其次，訴前調(diào)解節(jié)約了司法資源。訴前調(diào)解案件不用象正式開庭一樣，嚴(yán)格履行訴訟法規(guī)定的程序，而采取靈活的形式，更有利于事件的解決。另一方面訴前調(diào)解工作使一批較為簡單的案件在立案前得到處理，法能夠整合更多的精力和時(shí)間來處理較為復(fù)雜的案件。

再次，訴前調(diào)解更有利于促進(jìn)“案結(jié)事了”，化解社會矛盾。在立案階段即開展調(diào)解工作，此時(shí)當(dāng)事人雙方的對力情緒還不夠強(qiáng)烈，促成雙方和解的可能性較大。而且訴前調(diào)解案件比其它訴訟類案件，當(dāng)事人自動履行率較高，有力緩解審判和執(zhí)行的壓力。

二、訴前調(diào)解的主要方式方法。

1、當(dāng)事人自愿選擇原則。在開展訴前調(diào)解工作時(shí)，堅(jiān)持遵循自愿原則，充分尊重當(dāng)時(shí)的自主選擇權(quán)，鼓勵(lì)當(dāng)事人自愿選擇訴前調(diào)解程序。一般情況下，在給當(dāng)時(shí)介紹完訴前調(diào)解的優(yōu)勢之后，絕大多數(shù)當(dāng)事人，最終還是選擇訴前調(diào)解的方式。

2、堅(jiān)持有限原則。訴前調(diào)解應(yīng)當(dāng)界定在有限的范圍內(nèi)，不是所有案件都可以使用訴前調(diào)解，一般的家庭糾紛、鄰里糾紛和一些簡單的債權(quán)債務(wù)糾紛，采用訴前調(diào)解的方式成功率較大。

3、堅(jiān)持合法原則。訴前調(diào)解也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格使用法律的規(guī)定，不能為追求訴前調(diào)解，而強(qiáng)制、違法進(jìn)行調(diào)解，更不能久調(diào)不決，故意刁難當(dāng)事人。

4、集中專業(yè)人才，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢。訴前調(diào)解要求參加調(diào)解的法官要有豐富的調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)。在調(diào)解過程要注重發(fā)揮他們的專業(yè)優(yōu)勢，擅長心理交流，以理服人、以情動人，以法育人，才能更加有利于做好訴前調(diào)解工作。

三、探索訴前調(diào)解新途徑。

1、進(jìn)一步拓寬訴前調(diào)解案件的范圍。在充分尊重當(dāng)事人自愿選擇的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)更多的當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解方式。將訴前調(diào)解案件的范圍，進(jìn)一步擴(kuò)大，促使更多的案件采用訴前調(diào)解的程序。

2、訴前調(diào)解關(guān)口前移。訴前調(diào)解工作和信訪工作結(jié)合，高度關(guān)注一些群體性糾紛和容易激化矛盾的事件，提前介入，調(diào)解關(guān)口前移，在事件發(fā)展的萌芽階段，就開始參與調(diào)解工作，化解社會矛盾。

3、吸收基層調(diào)解組織參與調(diào)解。現(xiàn)階段，訴前調(diào)解工作，主要由法院來完成。嘗試吸收一些基層組織參與到訴前調(diào)解中來，最大限度的發(fā)揮人民調(diào)解工作的優(yōu)勢。基層組織具有豐富的基層調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，對事件有更深的認(rèn)識，充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢，有利于更好的化解社會矛盾。