本網鹽城訊：目前，婚約財物發生糾紛案件有增多趨勢，尤其是受農村風俗習慣的影響，來自農村的這類案件相對較多。起訴到人民法院的婚約財物糾紛案件，訴訟主體比較亂，有的是婚約關系男女雙方父母，有的是男女雙方及其父母，有的是婚約關系的男女等。對此有必要予以統一。

筆者認為，婚約財物的給付是建立在婚約男女日后建立婚姻關系基礎之上的，即使交付或接受方為一方的父母，交付和接受的主體均應視為婚約關系的男女。雙方父母或婚姻介紹人等參與其中，只是一種形式，是婚約過程中為婚約人交接財物的一種代理行為。該代理行為雖然沒有被代理人的直接授權，但它符合表見代理的特征，即使被代理人不予追認，該代理行為仍然有效。所以，訴訟主體應為婚約雙方當事人。