試析刑事訴訟中的舉證責(zé)任
作者:新愚 發(fā)布時(shí)間:2007-10-18 瀏覽次數(shù):2141
所謂舉證責(zé)任,是一種法律推定的后果,即對(duì)特定類型的案件,法律規(guī)定由特定一方當(dāng)事人承擔(dān)證明案件事實(shí)的義務(wù),如果該方當(dāng)事人不能提供證據(jù)證明其主張,將推定其主張不能成立,而承擔(dān)敗訴的法律后果。刑事訴訟的舉證責(zé)任是指對(duì)于被告人是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重,應(yīng)由誰提出證據(jù)并加以證實(shí)的責(zé)任。一般來講首先公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任;其次在刑事自訴案件中,被害人及其法定代理人、近親屬承擔(dān)舉證責(zé)任;再次刑附民訴訟中,附帶民事訴訟原告人承擔(dān)舉證責(zé)任。筆者就這個(gè)問題談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
一、公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任
《刑事訴訟法》第一百五十五條規(guī)定:公訴人在法庭上宣讀起訴書后,被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述,公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人,經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以向被告人發(fā)問。第一百五十七條規(guī)定:公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證,讓當(dāng)事人辨認(rèn),對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。上述規(guī)定加強(qiáng)了控辯雙方對(duì)抗的力度,強(qiáng)化了法庭審理中控訴方舉證的責(zé)任,體現(xiàn)了法庭訴訟活動(dòng)真正形成控、辯、審三方職能明確、分工負(fù)責(zé)的合理格局。公訴機(jī)關(guān)(公訴人)在法庭上指控和證明犯罪的職能得到法律上的確認(rèn),其在法庭上首先和主要職責(zé)只有一個(gè),就是指控犯罪,并承擔(dān)證明指控成立的責(zé)任。如果公訴機(jī)關(guān)不能就其指控完成舉證責(zé)任,即提出的證據(jù)達(dá)不到法律規(guī)定的要求,那么將承擔(dān)證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的法律后果。同時(shí)《刑事訴訟法》第12條關(guān)于未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪原則的確立,也要求實(shí)行控訴方負(fù)舉證責(zé)任。所以說在刑事公訴案件中,公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)著舉證責(zé)任,是舉證責(zé)任的主體。
二、在刑事自訴案件中,被害人及其法定代理人、近親屬承擔(dān)舉證責(zé)任
自訴是指被害人及其法定代理人、近親屬根據(jù)法律規(guī)定,自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,由人民法院直接審理的訴訟活動(dòng)。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百八十七條規(guī)定:自訴案件的被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等原因無法告訴,或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴,其法定代理人、近親屬代為告訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?!缎淌略V訟法》第一百七十一條規(guī)定:人民法院審查自訴案件后,對(duì)缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù),應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回。上述規(guī)定說明提起自訴的主體是被害人及其法定代理人、近親屬,在自訴案件中,被害人及其法定代理人、近親屬處于原告的地位,獨(dú)立的執(zhí)行控訴職能,對(duì)提出的指控被告人犯有某種罪行的主張,應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。如果其舉證達(dá)不到法律規(guī)定的要求,那么將承擔(dān)指控不被支持的法律后果。自訴案件的被告人如果提出反訴,其對(duì)反訴主張承擔(dān)著舉證責(zé)任,但并不能因此認(rèn)為這時(shí)被告人可以成為舉證責(zé)任的主體。因?yàn)樵诜丛V過程中,被告人實(shí)際處于被害人的地位,其實(shí)質(zhì)仍是被害人承擔(dān)舉證責(zé)任。所以自訴案件中,被害人及其法定代理人、近親屬承擔(dān)舉證責(zé)任,是舉證責(zé)任的主體。
三、刑附民訴訟中,附帶民事訴訟原告人承擔(dān)舉證責(zé)任
《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。這是被害人提起附帶民事訴訟的法律依據(jù)。附帶民事訴訟在程序上雖然是屬刑事訴訟,受刑事訴訟制約,但實(shí)質(zhì)上這種訴訟活動(dòng)所要解決的問題,是民事?lián)p害的賠償。在實(shí)體上應(yīng)當(dāng)受民事法律規(guī)范的調(diào)整。在程序上,除《刑事訴訟法》特殊規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)適用《民事訴訟法》的規(guī)定,如訴訟原則、強(qiáng)制措施、訴訟證據(jù)、反訴等都適用《民事訴訟法》的規(guī)定。在附帶民事訴訟過程中,附帶民事訴訟的當(dāng)事人享有《民事訴訟法》所規(guī)定的訴訟權(quán)利和義務(wù),根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定,原告人就其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。所以在刑事附帶民事訴訟中,附帶民事原告人就其民事主張承擔(dān)舉證責(zé)任。