本網(wǎng)徐州訊:79,賈汪法院調(diào)結(jié)了一起因精神病人故意殺人而引起的特殊的人身損害賠償案件。

今年412日,安徽省靈璧縣人馬壯潛入賈汪區(qū)賈汪鎮(zhèn)閆村張士愛家中,手持菜刀殘忍地將已退休在家的張士愛砍死。當(dāng)日上午馬壯被警方擒獲。有關(guān)馬壯殺害張士愛的事實,2007414的《揚子晚報》、《都市晨報》等多家媒體均作了比較詳細(xì)的報道,社會反響很大。

514,徐州市公安局賈汪分局聘請有關(guān)人員對犯罪嫌疑人馬壯進(jìn)行了精神疾病司法鑒定,鑒定結(jié)論是馬壯患有精神分裂癥,作案時為發(fā)作期,喪失了辨認(rèn)和控制能力,無刑事責(zé)任能力。公安機(jī)關(guān)于516決定撤銷案件。

521,受害人張士愛的妻子呂桂珍和子女張偉、張鋒、張萍以馬壯及馬壯的父母馬仁德、張彩英為被告提起民事訴訟。原告訴稱,馬壯犯罪時系精神病人無刑事刑事責(zé)任能力,作為馬壯的監(jiān)護(hù)人馬仁德、張彩英未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)對馬壯的行為負(fù)責(zé),原告的各項損失為34萬余元,考慮到被告的賠償能力,要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金17萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案雖然是因馬壯涉嫌故意殺人而引起的,但是其刑事案件在公安機(jī)關(guān)已撤銷案件,刑事案件已經(jīng)結(jié)束,因此不存在刑事附帶民事案件的問題,應(yīng)當(dāng)適用人身損害賠償有關(guān)的法律規(guī)定。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),原告要求被告及第三人馬仁德、張彩英賠償原告死亡賠償費、喪葬費及精神撫慰金17余萬元合情合理合法。

雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額爭議較大,原告情緒激動。經(jīng)過法官多次做工作,被告及其父母認(rèn)識到其行為給原告造成的巨大的損失,愿意在力所能及的范圍內(nèi)盡量作出賠償。原告從被告的家庭生活情況分析中,也調(diào)整了賠償要求,放棄了要求被告巨額賠償?shù)脑V訟請求,只要求賠償死亡賠償金、喪葬費及精神撫慰金5萬元。79,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人當(dāng)庭在協(xié)議上簽字,并付清了賠償款。