本網(wǎng)徐州訊：6月27日，自訴人夏某因被告人張某認(rèn)罪態(tài)度好，并主動(dòng)賠償其損失，撤回對(duì)其刑事自訴。
張某、夏某系新沂市王莊中學(xué)高二年級(jí)的學(xué)生，2007年3月15日張某將夏某打成輕傷，夏某起訴要求追究張某刑事責(zé)任并賠償損失。在雙方舉證過(guò)程中，張某父親提交了張某身份證復(fù)印件，上面顯示張某的出身日期是1991年8月5日，事發(fā)時(shí)張某不夠16周歲，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是細(xì)心的法官發(fā)現(xiàn)在復(fù)印件上8月的8日有涂改的痕跡，但是很不明顯，為了慎重起見(jiàn)，法官宣布休庭，并迅速來(lái)到張某所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所調(diào)取張某身份信息，會(huì)同從學(xué)校中調(diào)取的學(xué)籍進(jìn)行比對(duì)，最終發(fā)現(xiàn)張某的真實(shí)年齡是1991年3月5日，案發(fā)時(shí)張某已滿16周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
6月27日，自訴人夏某因被告人張某認(rèn)罪態(tài)度好，并主動(dòng)賠償其損失，撤回對(duì)其刑事自訴。
張某、夏某系新沂市王莊中學(xué)高二年級(jí)的學(xué)生，2007年3月15日張某將夏某打成輕傷，夏某起訴要求追究張某刑事責(zé)任并賠償損失。在雙方舉證過(guò)程中，張某父親提交了張某身份證復(fù)印件，上面顯示張某的出身日期是1991年8月5日，事發(fā)時(shí)張某不夠16周歲，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是細(xì)心的法官發(fā)現(xiàn)在復(fù)印件上8月的8日有涂改的痕跡，但是很不明顯，為了慎重起見(jiàn)，法官宣布休庭，并迅速來(lái)到張某所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所調(diào)取張某身份信息，會(huì)同從學(xué)校中調(diào)取的學(xué)籍進(jìn)行比對(duì)，最終發(fā)現(xiàn)張某的真實(shí)年齡是1991年3月5日，案發(fā)時(shí)張某已滿16周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
在事實(shí)面前，張某父親承認(rèn)是他為使張某逃脫法律責(zé)任將復(fù)印件中的3月改成8月，這樣一來(lái)張某在案發(fā)時(shí)不滿16周歲，就不要承擔(dān)法律責(zé)任。法官嚴(yán)肅的指出其行為的嚴(yán)重性，張某父親對(duì)自己的行為進(jìn)行了深刻檢討，并積極主動(dòng)地繳納了賠償款。
父親承認(rèn)是他為使張某逃脫法律責(zé)任將復(fù)印件中的3月改成8月，這樣一來(lái)張某在案發(fā)時(shí)不滿16周歲，就不要承擔(dān)法律責(zé)任。法官嚴(yán)肅的指出其行為的嚴(yán)重性，張某父親對(duì)自己的行為進(jìn)行了深刻檢討，并積極主動(dòng)地繳納了賠償款。
