多人在同一起交通事故中受傷交強(qiáng)險限額應(yīng)如何分配
作者:高明楊 朱來寬 發(fā)布時間:2014-06-06 瀏覽次數(shù):1546
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險旨在保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全,即在交通事故發(fā)生時,分擔(dān)當(dāng)事人賠償責(zé)任,及時補(bǔ)償受害人損失。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》實施后,交通事故的受害人確實得到了更好的救濟(jì)。
目前,筆者發(fā)現(xiàn)在本院受理的道路交通事故案件中就出現(xiàn)了不少問題。如交強(qiáng)險限額如何分配問題;如果只有個別受害人提起訴訟,而其他受害人尚未起訴,交強(qiáng)險限額是否應(yīng)預(yù)留的問題,如:A、B、C同為某一次交通事故的受害者,肇事者只購買了交強(qiáng)險,且肇事者自身無賠償能力。A先行治愈后向法院提出了賠償訴訟,其損失金額超過了交強(qiáng)險的賠償限額,試問B、C的損失應(yīng)如何救濟(jì)?交強(qiáng)險作為法定險,因保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任不需要考慮雙方的過錯程度,受害人在不同時間起訴,裁判的時間不一致,如果出現(xiàn)執(zhí)行不能,可能導(dǎo)致受害人實際獲得的賠償數(shù)額相差很大。
交強(qiáng)險的賠償限額是指一次事故中的賠償?shù)淖罡哳~度,在每次道路交通事故損失的最高賠償金額,無論每次事故傷亡人數(shù)多少,財產(chǎn)損失多少。當(dāng)出現(xiàn)多個受害人的情況時,如果多個受害人同時起訴,法院當(dāng)然可以合并審理并依照規(guī)定根據(jù)各自的損失額按比例分配,即由保險公司在強(qiáng)制保險限額內(nèi),對多個被害人的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按比例賠償。在審判實踐中,最普遍的情況是同一交通事故中雖然多人遭受損害,但是其中一人先行起訴到人民法院,其他受害人尚未提起訴訟。人民法院經(jīng)審查該機(jī)動車只投保有“交強(qiáng)險”,且先行起訴的受害人和其他受害人所受到損害經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于保險公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險限額承擔(dān)的賠償數(shù)額。通常法院判決保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對已訴受害人進(jìn)行賠償,此時保險公司將全部賠付給先行起訴人。那么其他受害人的賠償就有可能得不到事實上的保障,極有可能使得最需要賠償?shù)氖芎θ嗽谑聦嵣细镜貌坏劫r償。事實上,其他受害人尚未提起訴訟,賠償數(shù)額也無法核實確定。
在審理交通事故案件中,人民法院可以在收到先行訴訟的受害人的案件后,根據(jù)交通事故認(rèn)定中載明的受害人,通知其他受害人,對其行使釋明權(quán),詢問其是否要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任,一般而言,其他受害人必會提起訴訟主張權(quán)利,從而保障了事故受害人的合法權(quán)益。但是如果當(dāng)事人明確表示放棄實體權(quán)利的,人民法院可以記錄在案,對其賠償問題不再受理和處理。這時又產(chǎn)生一個問題,就是被通知的受害者,不愿意參加訴訟又未明確表示放棄的,人民法院是否仍應(yīng)把其列為共同原告?這就需要最高人民法院做出司法解釋或批復(fù)。