“三心”解開千千結(jié)-記淮安清河法院民二庭女法官?gòu)埣t梅
作者:朱桂前 發(fā)布時(shí)間:2007-04-23 瀏覽次數(shù):3746
如今,全國(guó)民商事案件收案數(shù)有逐年下降的趨勢(shì),而在清河區(qū)人民法院民二庭卻年年有上升。為什么?關(guān)鍵是他們?cè)诙娭範(fàn)幍姆椒ㄉ献隽舜笪恼隆T谶@個(gè)集體里有方方面面的先進(jìn),其中有一個(gè)善做調(diào)解工作的高手,2006年辦理民商事案件89件,居全市同行個(gè)人辦案數(shù)中名列前茅,其中調(diào)解、撤訴結(jié)案的78件,調(diào)撤率87.6%,居全院第一,她的名字叫張紅梅。她調(diào)解的高招是什么呢?原來只是六個(gè)字:耐心、細(xì)心、熱心。 耐 心
面對(duì)當(dāng)事人的傾訴,張紅梅總是耐心聽,很快理清案件事實(shí),從增強(qiáng)親和力上下功夫,增進(jìn)法官與雙方當(dāng)事人在情感上的溝通和交流,縮小法官與雙方當(dāng)事人之間的距離。原告淮安市某廣告裝飾公司與被告市某廣告公司間合同糾紛案,雙方協(xié)議約定,共同承辦一個(gè)展示會(huì),共同出資、利潤(rùn)共分。對(duì)外開展工作和宣傳,以雙方名義進(jìn)行,而當(dāng)展示會(huì)開幕時(shí),原告拿到畫冊(cè)后得知,被告注明為獨(dú)家承辦,未注明原告參與了展示會(huì)。為此,雙方多次協(xié)商未果,矛盾已不可調(diào)和,原告訴至法院,要求賠償10萬元,并在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上公開道歉。調(diào)解過程中,張紅梅讓當(dāng)事人把“委屈”盡情宣泄出來,在聽的過程中了解當(dāng)事人的不滿,找出問題的癥結(jié)所在。她針對(duì)被告的違約行為和整個(gè)合作中不妥的做法進(jìn)行了批評(píng),釋明了法律的相關(guān)規(guī)定,隨后,雙方當(dāng)事人在張紅梅主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由被告一次性賠償原告損失6萬元,原告放棄要求被告登報(bào)致歉的請(qǐng)求,雙方并握手言和,當(dāng)庭履行了調(diào)解協(xié)議,取得了較好的法律和社會(huì)效果。
細(xì) 心
作為女法官,張紅梅不僅有男性的魄力和果敢,更有高于一般女性的細(xì)心。針對(duì)在審理過程中所形成的疑問,張紅梅總能進(jìn)行細(xì)心的詢問,問清產(chǎn)生糾紛的真正原因、起訴的真正目的及對(duì)解決糾紛的意見。審時(shí)度勢(shì)引導(dǎo)當(dāng)事人形成解決糾紛的意向及方案。如原告蘇州某汽配公司與被告淮安某汽修廠貨款糾紛案,被告無法人資格,且層層轉(zhuǎn)包,現(xiàn)在的承包人不承認(rèn)未承包汽修廠期間的欠賬。如果案件判決,將牽涉到很多的法律關(guān)系,有可能引發(fā)新一輪的爭(zhēng)議。由于張紅梅細(xì)心的從當(dāng)事人的開辦單位、取貨、付款、事實(shí)經(jīng)過、爭(zhēng)議焦點(diǎn)等方面尋找解決糾紛的突破口。在分清是非的基礎(chǔ)上,她盡量做到最大限度地維護(hù)、平衡當(dāng)事人的利益,讓受到損失的一方得到合理的補(bǔ)償,最終,在法庭主持調(diào)解下,由開辦單位付款,原告拿回了貨款37000元,使當(dāng)事人達(dá)成一個(gè)雙方都容易接受的調(diào)解方案,從而實(shí)現(xiàn)雙贏。
熱 心
為了在做好案件調(diào)解工作,張紅梅總是針對(duì)案件矛盾和雙方分歧,熱心地做當(dāng)事人的思想工作,緩和緊張關(guān)系,營(yíng)造互諒互讓的良好氛圍。原告南京某公司與被告淮安某公司貨款糾紛案件,雙方未簽訂書面合同,但雙方事實(shí)上存在長(zhǎng)期供貨關(guān)系。因雙方對(duì)貨款數(shù)額及產(chǎn)品引發(fā)爭(zhēng)議,淮安某公司拒付貨款,多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),110多次出警,后原告南京某公司訴至法院。張紅梅沒有因?yàn)楸桓媸潜镜厝硕唬钦_引導(dǎo)她們從法律的角度分析自己的“功過是非”,指出雙方存在的不足,引導(dǎo)她們誠(chéng)實(shí)守信,切實(shí)履行自己應(yīng)盡的義務(wù),從維護(hù)良好的合作關(guān)系、促進(jìn)今后業(yè)務(wù)合作的良性發(fā)展等角度出發(fā)做調(diào)解工作。最終,經(jīng)三個(gè)多小時(shí)雙方對(duì)賬,被告當(dāng)庭給付了7萬元的貨款,原告將部份不合格的產(chǎn)品拿走,促使當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,使雙方業(yè)務(wù)合作關(guān)系得以維持。
張紅梅以法官司法為民的責(zé)任,用耐心、細(xì)心和熱心化解著經(jīng)濟(jì)流通領(lǐng)域中的糾紛,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,努力讓雙方當(dāng)事人滿意,為社會(huì)播下了和諧的種子。