本網(wǎng)南通訊：同一筆交易收到客戶公司兩次貨款，對方多次索要，卻一直拖欠不還，日前，如皋法院判決南通這家公司將天上掉下的“餡餅”如數(shù)歸還給客戶公司。

2004年11月，寧波某自行車公司向南通某橡膠公司購買襯帶及自行車內胎，總計37054.9元，次年3月初自行車公司即將貨款匯至橡膠公司銀行帳戶。由于該公司財務人員疏忽,3月底又匯出同樣數(shù)額的貨款。發(fā)現(xiàn)失誤后自行車公司即多次與橡膠公司電話聯(lián)系，要求退還多付貨款，但橡膠公司一直拖欠不退，為維護自身合法權益，自行車公司一紙訴狀將橡膠公司訴至法院。

如皋法院審理后認為，兩公司之間于2004年11月間發(fā)生買賣關系屬實，因雙方?jīng)]有訂書面合同，系口頭買賣合同關系。橡膠公司在發(fā)出貨物的同時開具增值稅票一并交自行車公司，2005年3月初自行車公司匯出37054.9元至橡膠公司，雙方的權利義務已履行結束，同月底因財務人員疏忽又匯出37054.9元至橡膠公司帳戶，后雖多次與橡膠公司電話聯(lián)系要求返還，但橡膠公司未予返還，且庭審期間又未能提供證據(jù)證明這筆款子系另一筆數(shù)額相同的貨款，故法院對自行車公司的訴訟請求予以支持，據(jù)此，如皋法院作出一審判決:橡膠公司立即返還自行車公司貨款37054.9元。