本網(wǎng)鹽城訊：“本院在執(zhí)行你與申請人離婚糾紛一案中，雙方已于2005年9月3日達(dá)成和解協(xié)議，但你未按約定期間履行法定義務(wù)，已經(jīng)妨礙了本案的執(zhí)行。依照有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對你的財產(chǎn)、人身采取強(qiáng)制措施。我們考慮到你一人在外打工不易，履行全部義務(wù)確有一定困難，故暫緩對你采取強(qiáng)制措施。但你應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到人民法院生效法律文書的嚴(yán)肅性，借故拒絕履行生效法律文書會受到法律的制裁。希你在2007年3月10日前向張某履行5萬元。逾期后果自負(fù)。下面是具體的法律條文，你要認(rèn)真看看。”2007年3月1日，東臺市后港鎮(zhèn)村民王某在遼寧鞍山收到了東臺市人民法院的一份《法官寄語》。收到《寄語》后，王某非常感激，立即多方籌措資金，將5萬元人民幣匯到申請人張某的銀行帳戶。

2005年1月，東臺市人民法院經(jīng)審理判決王某與前妻張某離婚。同時判決王某在10日內(nèi)補(bǔ)償張某105000元抵算其夫妻共同財產(chǎn)分割所得。由于生意上的虧損，王某未能在判決規(guī)定的時間內(nèi)履行義務(wù)，張某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議：王某先履行一萬元，余款分期歸還；申請人撤回對被執(zhí)行人的強(qiáng)制執(zhí)行申請，法院暫緩對王某的執(zhí)行。可到今年1月，王某未按和解協(xié)議的約定履行義務(wù)。張某于今年2月申請恢復(fù)對王某的強(qiáng)制執(zhí)行，而王某遠(yuǎn)在遼寧鞍山打工。此時，如法院遠(yuǎn)赴鞍寧執(zhí)行，既會加重當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，又會影響王某打工。承辦該案的時堰法庭副庭長黃穎同志為此沉思數(shù)日，一邊找來申請人做工作，要她理解王某在生意上有了閃失，叫他履行全部債務(wù)確有一定困難，一方面起草了一份《法官寄語》并寄給王某。

收到《寄語》后，王某打電話給黃庭長：“法院既堅持公正司法，又考慮當(dāng)事人的實際困難，省了我的工，還省了我的錢，真是文明執(zhí)法，人性化執(zhí)法。我肯定按要求給錢。”