本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：2006年5月23日傍晚，江蘇省揚(yáng)中市某菜場(chǎng)叫賣(mài)聲此起彼伏。突然，兩個(gè)女人刺耳的爭(zhēng)吵聲打破了和諧的氣氛，引來(lái)不少圍觀群眾。

原來(lái)是兩個(gè)攤主朱某與張某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)斗，揚(yáng)中市某醫(yī)院退休醫(yī)生蔣某途徑菜場(chǎng)，見(jiàn)狀上前勸阻，朱某不僅聽(tīng)不進(jìn)張某的“逆耳忠言”，還與蔣某發(fā)生爭(zhēng)斗，幾位圍觀群眾上前勸蔣某盡快離開(kāi)，蔣某轉(zhuǎn)身欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。朱某見(jiàn)蔣某要走，拿起身旁的茶缸追打蔣某。追打過(guò)程中，蔣某心生怒氣，揮手一拳擊中朱某的前額，朱某被擊倒昏迷在地。作為醫(yī)生的蔣某見(jiàn)朱某口唇青紫、口吐白沫、被拳擊處腫起，知道是缺氧的癥狀，便立即對(duì)朱某進(jìn)行心臟復(fù)蘇等搶救措施，一直到公安民警和120急救醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

朱某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，朱某在倒地過(guò)程中，頭部與地面接觸，腦干出血致中樞衰竭而死。揚(yáng)中市人民檢察院于2006年8月30日以過(guò)失致人死亡罪向揚(yáng)中市人民法院提起公訴，朱某丈夫及兒女作為原告人提起刑事附帶民事訴訟。

在審理期間，雙方也曾因賠償問(wèn)題進(jìn)行過(guò)多次協(xié)商，但蔣某認(rèn)為朱某的死是一場(chǎng)意外，他不存在過(guò)錯(cuò)，也拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。此時(shí)，朱某的兒子揚(yáng)言：蔣某不賠錢(qián)，就要?dú)⒘耸Y某的孫子。面對(duì)矛盾日益激化的局面，揚(yáng)中法院決定逮捕蔣某。迫于法律的威嚴(yán)，終于認(rèn)識(shí)到自己存在的過(guò)錯(cuò)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。眼看局面得到控制，卻又得知朱某的丈夫和兒子，在家磨好了四把菜刀，如不服判決這四把菜刀將“派上用場(chǎng)”。

2006年12月22日，揚(yáng)中法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，朱某的丈夫和兒女作為刑事附帶民事訴訟原告人參加了訴訟。該案的承辦法官考慮此案情況特殊，首要的是避免就案辦案，盡量鈍化矛盾，為社會(huì)減少一個(gè)安全隱患。承辦法官經(jīng)多次協(xié)調(diào)，最終作出了判決：以過(guò)失致人死亡罪判處蔣某有期徒刑三年，緩刑三年；賠償朱某親屬11萬(wàn)余元。雙方均表示服判，蔣某判決后將賠償款如數(shù)交至揚(yáng)中法院。朱某親屬磨好的四把菜刀終究沒(méi)“派上用場(chǎng)”。