春風和煦暖人心-南京法院以穩(wěn)定保障和諧紀實(上)
作者:趙興武 發(fā)布時間:2007-01-15 瀏覽次數(shù):4291
不久前,南京中院將一份關于《深入貫徹市第十二次黨代會精神,努力為“全面達小康,建設新南京”提供司法保障的意見》的文件呈到江蘇省委常委、南京市委書記羅志軍的案頭。羅書記閱后批示:“市法院貫徹落實十二次黨代會積極主動,緊密結合工作實際,圍繞全市大局開展創(chuàng)新所提意見很好。”作為南京中院黨組制定的服務保障南京新一輪發(fā)展的指導性文件,再次引領全市法院將工作的目光聚焦到以穩(wěn)定保障和諧這一必須破解的時代命題上。
訴訟調解,彌合矛盾雙方感情
今年70多歲的聞老漢家住玄武區(qū)。老伴去逝后,獨生女聞瑩將他接回家贍養(yǎng)。聞瑩家境不太好,但是小倆口還是想盡辦法,照顧好老人。不久前,聞老漢又向女兒提出追加“零花錢”的要求。聞瑩解釋說,家里剛剛翻建了新房,已欠下外債,能不能等還了債再增加。聞老漢不聽,反將女兒告到玄武法院孝陵衛(wèi)法庭。法官莊青接手此案后,邀請當?shù)卮逦瘯?、司法所等負責人到當事人所在地進行調解。經(jīng)過一番說服教育,聞老漢自知理虧,當場提出撤訴。“爸爸老糊涂了。”聽了父親的話,聞瑩攙起父親說:“你是我爸爸,我怎么會怪你呢?!本瓦@樣,一起矛盾糾紛就在庭前調了。去年,該法庭受理的400多件案件中,有95%進入庭前調解程序,有52%達成調解協(xié)議。
玄武法院孝陵衛(wèi)法庭創(chuàng)新調解方式化解矛盾糾紛,僅是全市法院調解工作的一個縮影。近幾年來,南京法院先后創(chuàng)造了訴前調解、庭審調解、執(zhí)行和解等一系列調解工作經(jīng)驗,讓“東方之花”綻放,受到市委領導的贊揚。南京中院提出,衡量一個法院、一名法官工作的績效,既要看其辦結了多少案件,更要看其解決了多少矛盾糾紛;維護社會穩(wěn)定也是政績。
隨著南京改革發(fā)展步伐的加快,因企業(yè)改制、房屋征地拆遷、勞動用工等引發(fā)的群體性訴訟不斷增多,許多案件矛盾復雜,處理難度大。該市法院充分應用訴訟調解手段,鈍化社會矛盾。以建鄴法院為例,去年該院受理的群體性訴訟增長了200%,其中有近40件屬于矛盾易激化案件。該院探索建立了化解矛盾的分解機制、公正高效的案件審理機制、完善的聯(lián)動處置機制、嚴格的責任追究機制等4項應對處理群體性糾紛的機制,靈活采用多種方法,有效化解了矛盾糾紛,沒有發(fā)生一起因處置不當而引發(fā)不安定的情況,取得了良好的法律效果和社會效果。
為了讓舒緩矛盾糾紛,平衡雙方利益的調解功能作用得到充分發(fā)揮,南京中院制定出臺了《關于進一步加強人民法院調解的實施意見》,依法進一步擴大案件調解范圍,對婚姻、家庭、鄰里糾紛、當事人眾多、社會矛盾易激化的案件等,充分應用調解方法加以調解,既解決了糾紛中的法律問題,又消除了當事人之間的積怨。三年來,該市法院民商事案件調解撤訴率平均在50%以上,一大批社會矛盾糾紛在法院得到解決。
能動司法,彰顯司法正義關懷
既嚴格執(zhí)法,又不機械執(zhí)法,讓群眾切身感受司法的正義與關懷。南京法院以實際行動展示為構建和諧社會而做出的實在努力。
不久前,原告葉某與被告南京某廠股權糾紛案訴至玄武法院。法官審理查明,被告在企業(yè)改制過程中,違反《公司法》規(guī)定直接由職代會作出決議,代替股東退股,侵犯了股東權益。法官在查明事實的基礎,沒有簡單判被告敗訴,而是從發(fā)展、穩(wěn)定的大局出發(fā),深入研究法律,依照立法的精神,依法做出確認原告股東地位的判決。這一判決,既維護了原告的合法權益,又維護了國有企業(yè)的改革成果,取得了雙方都滿意的效果。
隨著改革的深入,一些新類型的案件涌現(xiàn)出來,成為誘發(fā)社會不穩(wěn)定的因素。南京法院的法官們堅持以社會主義法治理念為指導,以構建和諧社會為目標,把法律與政治、政策及人文關懷相結合,勇于實踐,創(chuàng)新裁判方法,把許多疑難復雜的新類型案件辦成裁判范例。三年來,先后有170多個案例被最高法院《人民法院案例選》、《中國審判要覽》、《最高人民法院公報》、江蘇省高院《參閱案例》刊登,創(chuàng)造了許多“領跑記錄”,實現(xiàn)了案件法律效果與社會效果的統(tǒng)一。南京利德隆實業(yè)有限公司和其子公司南京利德房地產(chǎn)有限公司破產(chǎn)案,是南京歷史上涉及債權人最多達到515戶,人員面最廣涉及10多個省市、債務最高達近億元的案件。為了切實維護債權人的利益,促進社會穩(wěn)定,辦案法官經(jīng)過多方努力,最終使“利德隆”資產(chǎn)交現(xiàn)1.27億元,實現(xiàn)了97.16的債務清償率,創(chuàng)造了國內破產(chǎn)案債務清償?shù)男掠涗洝?/SPAN>
針對一些特困企業(yè)、矛盾較尖銳單位,易發(fā)生群體性上訪等矛盾糾紛,南京中院要求:“生產(chǎn)基本帳戶不查封、救急費用不查封、勞動保險帳戶不查封”;采取查封、凍結等保全措施時慎之又慎,多采用“活封法”、“放水養(yǎng)魚”辦法,確保企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。南京某銀行等申請強制執(zhí)行南京某無線廠一案。玄武法院受理后,得知該廠是特困企業(yè),有近700名離退休職工。該院沒有簡單采取查封、拍賣財產(chǎn)的做法,而是針對該廠的困難,經(jīng)多方協(xié)調,達成從該廠每月房租收入中扣劃得款10萬元的協(xié)議,取得了雙贏的效果。
陽光審判,拉近司法與民眾距離
每一起案件都是構成社會穩(wěn)定的元素,而案件雙方中的普通民眾則是社會穩(wěn)定元素中的最活躍分子。南京法院在審判實踐中,一時一刻也沒有忘記對普通民眾的平等“呵護”。
公平、公正最能惠及百姓。為讓群眾看得見感受得到司法公正,南京法院一手抓規(guī)范,一手抓公開,以制度規(guī)范執(zhí)法,以公開保證公正。記者了解到,在規(guī)范司法行為中,南京法院以促進司法公正與效率為目標,以改革和完善法院的審判體制和管理體制為重點,先后制定和完善了654項制度規(guī)定。在審判公開上,他們在做到“凡是與案件有關的活動,應該公開和能夠公開的都必須公開”外,更把著力點放在與審判案件有聯(lián)系的環(huán)節(jié)上公開如:他們推行隨機分案制,減少了人為因素對分案的影響;推廣執(zhí)行案件“四告知”制度,對執(zhí)行異議案件實行公開聽證,讓執(zhí)行在陽光下進行;實行再審復查案件合議庭集體聽證,給申訴方多一次說話的機會;對委托鑒定評估拍賣機構采取電腦隨機搖號選定,確保公平、公正等。
暢通訴訟渠道,讓群眾的訴求得到充分反映。南京法院提出打造便捷、高效、低成本的司法救濟渠道,全市法院在推行網(wǎng)上立案、遠程立案、預約立案和對殘疾、孤寡老人上門立案等便民措施的基礎上,去年又開通了12368審判信息聲訊查詢服務系統(tǒng),在為社會公眾提供訴訟常識查詢服務的同時,向案件當事人提供案件審判流程節(jié)點、拍賣和開庭公告等10個方面26項審判信息服務,為許多遇到糾紛的群眾送去了溫暖提供了方便。
“群眾的訴求一個一個地有效解決,社會和諧的因子就一個一個地不斷增加。”南京中院院長徐立新說。建設領域拖欠工程款及民工工資糾紛案直接侵害外來民工的權益。南京中院把護衛(wèi)民工權益作為審判工作的重要內容,專門出臺《關于加強涉及建設領域拖欠工程款及民工工資案件審判的意見》,并持續(xù)三年開展了維護民工權益的專項活動,外來民工李某等3人在某裝潢公司打工,年底裝潢公司老板只付了一部分工資,此后他們多次催要但老板就是不給錢。從未打過官司的李某等3民工來到鼓樓法院要求立案。立案法官看了他們提交的證據(jù)后,僅用20分鐘就辦好了立案手續(xù),并立即將案件移送民一庭,承辦法官及時傳被告法定代表人到庭,向其宣講法律,要求其主動兌付拖欠的民工工資。在法官的主持下,被告方當庭向三原告支付了拖欠的工程款,這起案件僅用了3天時間就圓滿結案。在法院以及政府等有關部門的努力下,南京建設領域拖欠工程款及民工工資糾紛案逐年下降。司法為民工兄弟找回了平等與尊嚴。