本網徐州訊：一精神病患者住院期間莫名其妙死亡，盡管經法醫(yī)學鑒定死因不明，醫(yī)院還是因舉證不能承擔了賠償責任。日前，徐州市豐縣人民法院審結了這起醫(yī)療行為人身損害賠償糾紛案，依法判令被告豐縣孫樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償給死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金合計49910.50元。

患者林蘭花，是一名精神病患者，有10年的精神病史。7年前她與周俊杰結婚，婚后經常發(fā)病，有時發(fā)愣，有時打人罵人。2006年6月14日，林蘭花因患精神分裂癥病情加重，其家人為其辦理了住院手續(xù)，豐縣孫樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院給予林蘭花二級護理（即由醫(yī)院全程護理，不需患者家屬陪護），予以藥物治療。7月14日早晨，周俊杰突然接到醫(yī)院通知，醫(yī)院稱林蘭花因搶救無效猝死。周俊杰心理上感到無法接受，遂與醫(yī)院交涉，但醫(yī)院拒絕承擔賠償責任。經徐州醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對尸體進行法醫(yī)病理學檢驗，未檢見明顯的機械性窒息征象，亦未檢見明顯的致死性疾病，無法明確林蘭花的死亡原因。

法院經審理后認為，林蘭花因精神分裂癥入住衛(wèi)生院，即與衛(wèi)生院建立了醫(yī)療服務關系，衛(wèi)生院應按照醫(yī)療法規(guī)、醫(yī)療常規(guī)以及診療護理規(guī)范進行積極救治，但卻造成林蘭花在衛(wèi)生院死亡；本案系醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，應由衛(wèi)生院就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任，經法醫(yī)學鑒定死因無法確定，該待證事實真?zhèn)尾幻鲬沙袚e證責任者承擔不利的后果，衛(wèi)生院舉證不能，應認定其醫(yī)療行為與林蘭花死亡之間有因果關系，衛(wèi)生院應承擔過錯侵權賠償責任。據此，法院依法判令衛(wèi)生院于判決書生效后5日內賠償給死者林蘭花的家屬死亡賠償金36932元、喪葬費10478.50元、精神損害撫慰金2500元，合計49910.50元。