本網(wǎng)徐州訊：今年徐州市最大一起涉槍案件在2006年10月17日在徐州市鼓樓區(qū)人民法院宣判，一審判決被告人王某（女）犯非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪有期徒刑十年。在記者的采訪中，主審法官詳細(xì)的向記者介紹了案件審理的經(jīng)過(guò)。

一、經(jīng)營(yíng)不善起歹意，購(gòu)買(mǎi)槍支夢(mèng)想發(fā)財(cái)

被告人王某，70年出生，讀過(guò)大學(xué)。本是某學(xué)院一名優(yōu)秀幼兒園教師的她，還經(jīng)營(yíng)著一家名為“西點(diǎn)軍模”的小店。看著名字就能想到這家小店經(jīng)營(yíng)著一些仿真迷彩服、坦克、軍艦等等，開(kāi)業(yè)之初這里也是熱鬧非凡，一度成為軍事愛(ài)好者的天堂。但是由于多數(shù)軍事愛(ài)好者都是學(xué)生，購(gòu)買(mǎi)力不強(qiáng)，再加上定價(jià)過(guò)高，小店的生意逐漸清淡起來(lái)。于是，王某就想起了讓小店興旺的新法子。起初，王某想到把價(jià)格壓低，少進(jìn)精品，走平民化路線沒(méi)有成功。但是在經(jīng)營(yíng)中，一句聽(tīng)者有意，說(shuō)者無(wú)心的話引起了王某的興趣，一位經(jīng)常來(lái)光顧的顧客告訴王某，如果能進(jìn)點(diǎn)比較“酷”的東西就好了。于是王某想到進(jìn)點(diǎn)氣槍，仿真槍和槍用子彈賣(mài)給顧客，而且在試探性的詢問(wèn)中，顧客表現(xiàn)出的極大購(gòu)買(mǎi)欲望更加堅(jiān)定了王某的想法。

但是，購(gòu)買(mǎi)槍支、彈藥是違法的，這點(diǎn)法律常識(shí)作為經(jīng)營(yíng)軍事物品的王某還是知道的。于是，王某將目光放在了網(wǎng)絡(luò)上。通過(guò)經(jīng)常上網(wǎng)并在網(wǎng)絡(luò)上建立的經(jīng)營(yíng)關(guān)系，從2006年2月份到2006年3月份，王某一共購(gòu)買(mǎi)了氣步槍2支，氣手槍17支，氣沖鋒槍5支及氣槍鉛彈3340粒、鋼珠29200粒、鉛珠1200粒，還有二氧化碳大氣筒4筒，二氧化碳小氣瓶12盒。購(gòu)買(mǎi)來(lái)的槍支王某一部分藏在“西點(diǎn)軍模”店里，賣(mài)給熟客，一部分放在自家的陽(yáng)臺(tái)上，完全不顧槍支流入社會(huì)可能產(chǎn)生的危害后果。直到案發(fā)，王某共賣(mài)出10支氣手槍，送給他人一支左輪手槍。

二、法網(wǎng)恢恢，經(jīng)營(yíng)一月坐進(jìn)班房

正當(dāng)王某以為生意興隆，做著發(fā)財(cái)夢(mèng)的時(shí)候，一副冰冷的手銬讓王某徹底驚醒。2006年4月22日，經(jīng)營(yíng)槍支生意不到一個(gè)月的王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，在大量的證據(jù)面前，王某對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。本以為天衣無(wú)縫的網(wǎng)上交易，原來(lái)是這么容易就被發(fā)現(xiàn)。在被扣押了將近4個(gè)月后，2006年8月25日，徐州市鼓樓區(qū)人民法院公開(kāi)對(duì)本案公開(kāi)審理。審理中，對(duì)于王某買(mǎi)賣(mài)的槍支、彈藥的殺傷力成了本案的焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)司法鑒定，這些槍支中1支氣步槍、14支氣手槍均有殺傷力，被法庭采納。10月17日，法院依法作出了一審判決。

三、案件的法律釋明和給予群眾的啟示

在案件的兩次開(kāi)庭審理中，鼓樓法院的主審法官們不只一次聽(tīng)到群眾對(duì)本案的議論。他們心中都有一個(gè)疑問(wèn)，買(mǎi)賣(mài)槍支違法他們知道，但那是針對(duì)買(mǎi)賣(mài)真槍實(shí)彈或軍用槍支而言；買(mǎi)賣(mài)氣槍，氣子彈即使也違法，判處10年徒刑是不是重了點(diǎn)？

針對(duì)這樣的問(wèn)題，主審法官唐曉紅告訴記者，由于這是本年度最大的涉槍案件，法官們審理時(shí)是非常重視的。她明確地說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題正是很多群眾認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。槍支、彈藥在我國(guó)目前條件下，管制的非常嚴(yán)格，凡是非法買(mǎi)賣(mài)、持有、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥都是違法；達(dá)到一定數(shù)量可能構(gòu)成犯罪。而在在現(xiàn)實(shí)生活中，不僅買(mǎi)賣(mài)真槍實(shí)彈違法，買(mǎi)賣(mài)氣槍、氣彈藥也是違法或是犯罪，而且處罰相當(dāng)嚴(yán)厲。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條規(guī)定，非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。而《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中第一條這樣規(guī)定，具有以下情節(jié)的可以定罪：非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支一支以上或者以壓縮氣體等為動(dòng)力的其他非軍用槍支二支以上的；非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存軍用子彈十發(fā)以上、氣槍鉛彈五百發(fā)以上或者其他非軍用子彈一百發(fā)以上的。另外非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支5支以上或者以壓縮氣體等為動(dòng)力的其他非軍用槍支10支以上的，為情節(jié)嚴(yán)重。所以根據(jù)以上這些法律依據(jù)，由于王某認(rèn)罪態(tài)度較好，又是初犯，所以對(duì)其作出了有期徒刑10年的最低處罰。

值得注意的是。過(guò)去的涉槍案件都是通過(guò)犯罪人面對(duì)面的交易，而本案的王某從買(mǎi)到賣(mài)都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這種先進(jìn)的科技手段，交易模式，無(wú)疑這種高科技的犯罪手段的隱蔽性和操作便利都為司法機(jī)關(guān)的取證和審判都帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的誘惑無(wú)處不在，在網(wǎng)上幾乎可以得到想要的任何東西，但風(fēng)險(xiǎn)與陷阱也無(wú)處不在。君子謀財(cái)，取之有道；稍有不慎，必定會(huì)留下蛛絲馬跡，所以不要存在僥幸心理，也不要再重蹈一個(gè)優(yōu)秀園丁淪落到罪犯的覆轍。還是那句話：莫伸手，伸手必被抓。