目前，相當(dāng)一部分網(wǎng)站都在為網(wǎng)民提供網(wǎng)絡(luò)“婚姻登記”的服務(wù)項(xiàng)目。登陸者只需要填寫系統(tǒng)要求登記的相關(guān)資料即可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與另外一個(gè)登陸者“結(jié)婚 ”，成為“夫妻”，這便是時(shí)下網(wǎng)上隨處可見(jiàn)的“網(wǎng)絡(luò)婚姻”。“結(jié)婚”后，“夫妻”雙方只要再次登陸網(wǎng)站，便可以在網(wǎng)上無(wú)所顧忌地“談情說(shuō)愛(ài)”，甚至過(guò)所謂的“夫妻生活。” 一部分已婚者因沉溺于此而冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而引發(fā)現(xiàn)實(shí)夫妻雙方的感情危機(jī)，甚至訴諸法院鬧離婚，由此也引發(fā)出了許多前所未有的法律問(wèn)題。

一、“網(wǎng)絡(luò)婚姻“的法律空白

1、從《婚姻法》中規(guī)定的法定離婚事由來(lái)看，《婚姻法》中僅規(guī)定了五種法定離婚事由：（1）重婚或者有配偶者與他人同居的；（2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居兩年的；（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。據(jù)此，《婚姻法》中并沒(méi)有明確把“網(wǎng)絡(luò)婚姻”作為法定離婚事由。

2、從《婚姻法》第四十六條來(lái)看，由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件，無(wú)過(guò)錯(cuò)方大都會(huì)以過(guò)錯(cuò)方的“背叛”行為嚴(yán)重傷害自己的感情為由提出精神損害賠償。但是《婚姻法》第四十六條對(duì)離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出損害賠償?shù)囊髢H限于以下四種情況：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。據(jù)此，“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能得到精神損害賠償。

3、從公民婚姻成立實(shí)行的登記原則來(lái)看，即符合法定結(jié)婚條件的男女雙方到戶籍所在地民政部門登記之后，婚姻關(guān)系才宣告成立。據(jù)此，“網(wǎng)絡(luò)婚姻”顯然不具備這一法定形式要件，也因此無(wú)重婚之嫌。

4、結(jié)合司法實(shí)踐來(lái)分析。現(xiàn)在社會(huì)上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成違法，理由是過(guò)錯(cuò)方有侵權(quán)行為和侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，符合民事違法行為的構(gòu)成要件。但是從我們的審判實(shí)踐來(lái)看，過(guò)錯(cuò)方的行為導(dǎo)致的后果通常是冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而拉開(kāi)夫妻雙方的感情距離，然而，現(xiàn)實(shí)生活中過(guò)分沉溺于電腦游戲、聊天室或足球也同樣可能導(dǎo)致相似的結(jié)果，將“網(wǎng)絡(luò)婚姻”行為視為侵權(quán)，在司法實(shí)踐中顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)。

 二、填補(bǔ)“網(wǎng)絡(luò)婚姻“法律空白的相關(guān)對(duì)策

面對(duì)“網(wǎng)絡(luò)婚姻”的法律保護(hù)空白，如何才能尋找一個(gè)合理的平衡點(diǎn)呢？筆者認(rèn)為，首先應(yīng)明確“網(wǎng)絡(luò)婚姻”不是婚姻，它不受《婚姻法》的調(diào)整和保護(hù)，更無(wú)法認(rèn)定其為“重婚”，但對(duì)“網(wǎng)絡(luò)婚姻”引起的離婚糾紛和家庭倫理道德觀念的沖擊及婚姻家庭關(guān)系的不良影響，應(yīng)主要靠加強(qiáng)監(jiān)管并以道德規(guī)范和法律規(guī)范等予以防范和規(guī)制。

1、應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)管理法規(guī)和措施，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)婚姻”制定“游戲規(guī)則”，提高公民的道德覺(jué)悟和素養(yǎng)，培養(yǎng)公民的家庭倫理道德觀和法治理念。

2、相關(guān)管理和執(zhí)法部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和檢查力度，網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)自律和誠(chéng)信，合法經(jīng)營(yíng)、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，明確設(shè)立“警示”語(yǔ)言和標(biāo)示。

3、將“網(wǎng)絡(luò)婚姻”作為《婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)規(guī)定的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”處理，構(gòu)成離婚的理由之一。由于該項(xiàng)規(guī)定是一個(gè)概括性規(guī)定且是法定離婚的理由之一，故可以彌補(bǔ)具體列舉所不能窮盡一切的不足。當(dāng)然，法官在行使自由裁量權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)視具體情形來(lái)處理，注意維護(hù)當(dāng)事人尤其是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。

4、對(duì)《婚姻法》第四十六條關(guān)于“離婚時(shí)過(guò)錯(cuò)損害賠償”規(guī)定予以完善。因現(xiàn)行《婚姻法》僅規(guī)定了四種情形下無(wú)錯(cuò)方才有權(quán)在離婚時(shí)請(qǐng)求損害賠償，對(duì)其他情形離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任則未作規(guī)定，故我們建議在《婚姻法》第46中增補(bǔ)一款“因其他原因?qū)е码x婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”，比照該條款，“網(wǎng)絡(luò)婚姻”中的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償。

  其實(shí)從法理上來(lái)說(shuō)，《婚姻法》第四十六條第（三）項(xiàng)規(guī)定一方有“實(shí)施家庭暴力的”的情形下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。“網(wǎng)絡(luò)婚姻”中由于當(dāng)事人一方沉溺于此，并且由此引發(fā)家庭矛盾，對(duì)過(guò)錯(cuò)方的行為應(yīng)看作是一種“冷暴力”，“冷暴力”也應(yīng)視為家庭暴力的一種形式，它實(shí)際侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利，即“網(wǎng)絡(luò)婚姻”已構(gòu)成事實(shí)侵權(quán)，這種情況下，被侵權(quán)方（無(wú)過(guò)錯(cuò)方）當(dāng)然可以適用《婚姻法》第四十六條第（三）項(xiàng)的規(guī)定來(lái)追究“網(wǎng)婚”者的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)賠償，從而維護(hù)自己的合法權(quán)益。

5、法院在審理因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件時(shí)，可根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》“照顧無(wú)錯(cuò)方”的原則，在財(cái)產(chǎn)分配等方面傾斜無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，以真正體現(xiàn)對(duì)無(wú)錯(cuò)方的司法救濟(jì)。當(dāng)然，在司法實(shí)踐的具體操作中不可避免地會(huì)存在一定的難度，法院可以依照具體情形予以靈活處理。

綜上所述，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)婚姻”這個(gè)信息時(shí)代的新生事物亟需加強(qiáng)立法和理論的系統(tǒng)研究，出臺(tái)和完善相關(guān)的法律法規(guī)，制定和實(shí)施相應(yīng)的對(duì)策，而這些法律法規(guī)和相應(yīng)的對(duì)策也一定要具有前瞻性、務(wù)實(shí)性和可操作性。