陽(yáng)光執(zhí)行“新藥方”??揚(yáng)州維揚(yáng)法院破解“執(zhí)行難”紀(jì)事
發(fā)布時(shí)間:2005-08-16 瀏覽次數(shù):1633
在揚(yáng)州,有這樣一家法院,堅(jiān)持發(fā)揮創(chuàng)新精神,著力于制度建設(shè),闖出了一條行之有效的執(zhí)行工作之路,讓執(zhí)行不再難。這家法院,就是揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)法院。 辦公室的變化 章昌桃,維揚(yáng)法院分管執(zhí)行工作的副院長(zhǎng),他向記者講述了發(fā)生在辦公室里的變化。1999年,章昌桃上任伊始,以前一向清靜的辦公室開(kāi)始變得熱鬧起來(lái),房間時(shí)不時(shí)就被反映執(zhí)行問(wèn)題的上訪(fǎng)者擠滿(mǎn),有時(shí)一個(gè)上午都不間斷,他的大部分精力都放在了接待上。6年過(guò)去了,他的辦公室悄然發(fā)生著變化:上訪(fǎng)者的身影少了,吵鬧聲不見(jiàn)了,難得一見(jiàn)的上訪(fǎng)者在看了執(zhí)行工作的流程后,都能信服地離開(kāi),辦公室又恢復(fù)了往日的平靜。章昌桃把這一變化歸功于法院的制度建設(shè),他說(shuō):“我們?cè)谥贫冉ㄔO(shè)上下了真功夫,執(zhí)行工作做好了,當(dāng)事人滿(mǎn)意了,自然就不來(lái)上訪(fǎng)了。” 對(duì)癥下藥治頑疾 要治病,就要先找出病根,維揚(yáng)法院率先出手為執(zhí)行難把脈。通過(guò)深入研究,該院意識(shí)到:懈怠執(zhí)行、執(zhí)行程序不公開(kāi),是造成執(zhí)行難和執(zhí)行工作不被理解的病因。面對(duì)癥結(jié),該院對(duì)癥用藥,從2000年開(kāi)始,先后出臺(tái)多項(xiàng)制度規(guī)范執(zhí)行。 藥方之一:(1+1)模式 簡(jiǎn)單案件辦案期限為一個(gè)月,一個(gè)月未結(jié)須更換承辦人,并由首辦執(zhí)行員針對(duì)案件的具體情況,提出執(zhí)行方案建議,由執(zhí)行局長(zhǎng)向下階段承辦執(zhí)行員簽發(fā)執(zhí)行指令,接受執(zhí)行指令的執(zhí)行員按指令提出的具體要求開(kāi)展工作,并將指令的具體落實(shí)情況填入執(zhí)行日志。這就是維揚(yáng)法院2002年1月首創(chuàng)的“執(zhí)行指令+執(zhí)行日志”的(1+1)執(zhí)行工作方式。在該模式中,首辦執(zhí)行員對(duì)提出的指令建議負(fù)責(zé),接受執(zhí)行指令的執(zhí)行員對(duì)完成指令負(fù)責(zé),局長(zhǎng)對(duì)提出的新意見(jiàn)負(fù)責(zé),做到了裁決權(quán)與實(shí)施權(quán)相分離,形成了互相監(jiān)督制約的工作機(jī)制。 藥方之二:“執(zhí)行措施窮盡告知” 執(zhí)行人員做了大量工作,但申請(qǐng)人往往還是不滿(mǎn)意。維揚(yáng)法院認(rèn)為,癥結(jié)就在于執(zhí)行措施公開(kāi)不夠。2003年1月,該院出臺(tái)了“執(zhí)行措施窮盡告知”制度,保護(hù)了申請(qǐng)人的知情權(quán),促使他們對(duì)執(zhí)行工作更加理解和支持。該院在執(zhí)行一起返還購(gòu)房款案中,女執(zhí)行法官每項(xiàng)執(zhí)行措施都及時(shí)告知,得到申請(qǐng)人的充分理解,配合中止了執(zhí)行。三個(gè)月后申請(qǐng)人提供新線(xiàn)索,執(zhí)行人員立即恢復(fù)執(zhí)行并迅速執(zhí)結(jié),申請(qǐng)人十分感激。 藥方之三:“執(zhí)行和解恢復(fù)執(zhí)行期限告知” 2004年1月,維揚(yáng)法院誕生了“執(zhí)行和解恢復(fù)執(zhí)行期限告知”制度。該制度要求承辦人在當(dāng)事人達(dá)成分期履行和解協(xié)議的同時(shí),制作《執(zhí)行和解恢復(fù)執(zhí)行期限告知通知書(shū)》,一份送達(dá)申請(qǐng)人簽收,一份存檔。實(shí)行告知制度,要求申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)及時(shí)主動(dòng)地申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,對(duì)防止權(quán)利濫用,減少積案發(fā)生,約束執(zhí)行人員辦私案,有著積極的作用。 陽(yáng)光執(zhí)行見(jiàn)成效 維揚(yáng)法院的制度建設(shè),在工作中發(fā)揮了巨大的威力。自2000年以來(lái),該院執(zhí)行局平均辦案天數(shù)由84天縮短到44天,一個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)的案件數(shù)由原來(lái)的10%增長(zhǎng)到50%以上,2004年的全年投訴率僅為1.17%,說(shuō)情打招呼的現(xiàn)象也隨之消失。執(zhí)行局局長(zhǎng)王愛(ài)國(guó),以前到了周末最頭疼的就是電話(huà)響,如今他不用為此而煩惱了。“制度擺在那兒呢,一目了然,該怎么辦就怎么辦,找我也沒(méi)用,制度給我們省去了很多不必要的麻煩。”出色的工作成績(jī)帶回了豐碩的榮譽(yù)。幾年來(lái),該院執(zhí)行局多次被評(píng)為先進(jìn)集體,多人受到省、市法院的表彰。 |
文章出處:轉(zhuǎn)載自江蘇法制報(bào)
文章作者:金維、陳慧、魏佳佳